發(fā)表時(shí)滯是科技期刊出版過(guò)程固有的屬性, 一般被定義為從手稿接收日期到出版日期的時(shí)間間隔。我們統(tǒng)計(jì)計(jì)算了五種國(guó)內(nèi)外核心期刊20 3 年和2(X抖年發(fā)表的所有論文的平均發(fā)表時(shí)滯(括號(hào)內(nèi)的數(shù)字是從手稿修回日期到出版日期的平均時(shí)滯), 得出的每種期刊的平均發(fā)表時(shí)滯情況,見(jiàn)表I。可以看出科技期刊發(fā)表時(shí)滯并沒(méi)有得到很好的控制, 特別是《數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》和《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》, 已經(jīng)成為影響該學(xué)報(bào)發(fā)展的一個(gè)重要因素。

科技期刊文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題已引起科技界許多研究者的重視。

首先, 許多研究者對(duì)期刊文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)滯做了定性研究,包括提出了一些縮短發(fā)表時(shí)滯的建議, 討論由于發(fā)表時(shí)滯帶來(lái)文獻(xiàn)傳播過(guò)程中信息價(jià)值損失和創(chuàng)新性的降低問(wèn)題。

其次, 許多學(xué)者已經(jīng)注意到過(guò)長(zhǎng)的發(fā)表時(shí)滯對(duì)引文分布和影響因子產(chǎn)生不良影響, Garfield和Marchi & Rocehi都指出, 論文評(píng)審時(shí)間和發(fā)表時(shí)滯會(huì)使引文分布曲線后移, 從而減小影響因子的計(jì)算值; Luwel & Moed 在文中指出科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表時(shí)滯和文獻(xiàn)老化存在必然的聯(lián)系川, Egh。&Rouseau 在此基礎(chǔ)上研究了發(fā)表時(shí)滯對(duì)實(shí)際的文獻(xiàn)老化函數(shù)的影響 , 提出了用理論文獻(xiàn)老化函數(shù)和發(fā)表時(shí)滯函數(shù)的褶積表示實(shí)際的文獻(xiàn)老化函數(shù)的觀點(diǎn)。基于這一褶積公式,我們建立受發(fā)表時(shí)滯過(guò)程影響的實(shí)際引用過(guò)程的傳遞函數(shù)模型, 并獲得學(xué)科領(lǐng)域平均發(fā)表時(shí)滯與期刊影響因子之間近似互逆的線性關(guān)系。

我們?cè)诎l(fā)表時(shí)滯數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和研究中發(fā)現(xiàn)該過(guò)程可以用動(dòng)態(tài)數(shù)學(xué)模型來(lái)描述, 根據(jù)六種科技期刊的發(fā)表時(shí)滯數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 建立了發(fā)表時(shí)滯過(guò)程的數(shù)學(xué)模型lJ和平均發(fā)表時(shí)滯指標(biāo)匯, 揭示該過(guò)程的特征參數(shù)之間內(nèi)在聯(lián)系, 利用

仿真研究證明了控制編輯部?jī)?nèi)的存稿量即能控制發(fā)表時(shí)滯的規(guī)律 。

科技期刊的投稿數(shù)量一般是不穩(wěn)定的, 投稿量每個(gè)月有波動(dòng)，因此期刊編輯部要存儲(chǔ)一定的稿件以滿足期刊的正常運(yùn)行，避免因投稿不足帶來(lái)無(wú)法按時(shí)出版。一般情況下，每種期刊的刊載內(nèi)容量是有限的，這里刊載容量定義為期刊在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)表論文的平均數(shù)量。有限的刊載容量不可能每期都將積壓在編輯部?jī)?nèi)所有的稿件發(fā)表出去，但是應(yīng)該有一個(gè)最小存稿量足以滿足投稿的波動(dòng)而且能使積壓的稿件在編輯部中形成最小的滯留，這樣既能使稿件及時(shí)發(fā)表，又能減小編輯部稿件的積壓。本文在我們?nèi)〉醚芯砍晒A(chǔ)上為編輯部提供一個(gè)比較好的解決方案。

期刊文獻(xiàn)發(fā)表過(guò)程的特性分析

科技期刊論文發(fā)表過(guò)程包括論文的投稿、評(píng)審、修改、編輯和等待發(fā)表等過(guò)程。根據(jù)概率論可以知道，論文被錄用后被發(fā)表累積概率是隨著時(shí)間延長(zhǎng)而增加，最后趨于一，實(shí)際的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也是這樣的?；趯?duì)發(fā)表時(shí)滯過(guò)程的理論研究，我們得出以下結(jié)論：

（1）對(duì)于某一科技期刊來(lái)說(shuō)，編輯部?jī)?nèi)的存稿量大小對(duì)發(fā)表時(shí)滯有直接的影響，而錄用稿量和發(fā)稿量是影響存稿的重要因素，當(dāng)錄用稿量遠(yuǎn)大于發(fā)稿量時(shí)，存稿量要增長(zhǎng)，將產(chǎn)生大量稿件積壓，發(fā)表時(shí)滯大大增加，降低科技成果的價(jià)值和效能。同行評(píng)議的速度、編輯加工速度較慢也是產(chǎn)生論文積壓和滯留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的重要原因（積壓在審稿人手中稿件也可以被看做一部分存稿量），在現(xiàn)代通訊技術(shù)條件下，縮短作者、編輯、評(píng)審專家聯(lián)系的時(shí)間是容易的，但是要縮短專家評(píng)審和編輯加工引起的滯留時(shí)間是比較困難的。

（2）期刊單位時(shí)間內(nèi)錄用稿量與發(fā)表稿量達(dá)到平衡的狀態(tài)只能保持出版延時(shí)不再增加，而不能降低時(shí)滯，這就是該過(guò)程的強(qiáng)慣性特性。由于在某一時(shí)期，期刊容量與投稿速度不相匹配，使論文積壓在編輯部不能及時(shí)發(fā)表，發(fā)表時(shí)滯時(shí)間不斷增加，當(dāng)發(fā)稿量與錄用稿量達(dá)到平衡時(shí)，發(fā)表時(shí)滯不再增加，單會(huì)一直存在而且很難消除，因此要盡快采取加大發(fā)稿量（增刊或擴(kuò)版）和減小錄用稿量來(lái)把積壓的稿件發(fā)表出去。

（3）在發(fā)表時(shí)滯控制過(guò)程的方針研究中發(fā)現(xiàn)時(shí)滯調(diào)整過(guò)程的起始時(shí)刻有反調(diào)現(xiàn)象，即當(dāng)一天開(kāi)始降低錄用稿件數(shù)量時(shí)，新稿件錄用得少舊的稿件比例增大，發(fā)表稿的年齡分布要受到影響，即發(fā)表稿的年齡在錄用稿量減少的初期會(huì)增加，發(fā)表時(shí)滯也會(huì)增加，舊的稿件都發(fā)表出去后，時(shí)滯才會(huì)慢慢降低。這一現(xiàn)象在控制論中也稱作控制對(duì)象的慣性，使整個(gè)調(diào)節(jié)過(guò)程延長(zhǎng)，系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性較差，在工程控制理論中這樣的系統(tǒng)被稱為非最小相位系統(tǒng)，其控制過(guò)程具有一定難度而且并且比較復(fù)雜。編輯在實(shí)際的發(fā)表時(shí)滯過(guò)程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，例如，期刊主編Jacoby在處理期刊Journal Of Politics發(fā)表時(shí)滯過(guò)程中提到：難以獲得發(fā)表時(shí)滯問(wèn)題永久的解決辦法。

科技期刊發(fā)表時(shí)滯控制的方法

對(duì)于任何一種期刊的編輯部來(lái)說(shuō)，文獻(xiàn)發(fā)表的“0等待”是期刊追求的理想目標(biāo)，即手稿一經(jīng)決定錄用后立即發(fā)表，在編輯部中等待的時(shí)間為0,。但是，由于稿源的不可控性，編輯部必須保留部分具備發(fā)表?xiàng)l件的存稿，以保證期刊的正常運(yùn)行。因此，期刊文獻(xiàn)發(fā)表過(guò)程達(dá)到全部稿件的“0等待”發(fā)表是不現(xiàn)實(shí)的。社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，科技論文產(chǎn)出量不斷增長(zhǎng)，正常出版下維持發(fā)表時(shí)滯的0增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)不是件容易的事。由于發(fā)表時(shí)滯降低過(guò)程中反調(diào)現(xiàn)象和編輯部難以操作的特點(diǎn)，本文根據(jù)平均發(fā)表時(shí)滯指標(biāo)與存稿量之間的關(guān)系，提出期刊編輯部容易操作的適度存稿量控制發(fā)表時(shí)滯的方法。