時(shí)間:2014-09-23 編輯整理:早檢測網(wǎng) 來源:早檢測網(wǎng)
論文百分百通過,不現(xiàn)實(shí)
“被查出的這65名學(xué)生基本都是在校生,抽查的33所學(xué)校都有名額,不可能有一所學(xué)校說的學(xué)術(shù)論文通過率百分之百,那是不正常的。出現(xiàn)了不合格者,恰好說明學(xué)校在認(rèn)真抓這個(gè)問題,把關(guān)更嚴(yán),更有利于提高質(zhì)量?!笔〗逃龔d研究生教育處一位負(fù)責(zé)人表示。
“什么都造假,連名校導(dǎo)師論文都傳出來抄襲的傳聞,對學(xué)生造成了一定影響;其次,許多學(xué)生迫于就業(yè)壓力考研考博,本身沒有做學(xué)問的興趣和專長,很可能做論文時(shí)并未讀多少書,只靠拼湊抄襲,這種現(xiàn)象肯定存在。”
學(xué)術(shù)論文與數(shù)據(jù)庫比對“過篩”
山東大學(xué)研究生處一位姓李的老師告訴記者,基本原理是將待檢測的論文文本輸入系統(tǒng),和系統(tǒng)中的論文期刊數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對,根據(jù)其重合的比例,判斷該論文是否存在學(xué)術(shù)不端行為。
李老師介紹,由于互聯(lián)網(wǎng)的普及,僅靠人工很難從海量信息中找到稿件的剽竊來源。而“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”的比對數(shù)據(jù)庫,基本完整覆蓋了中文科技學(xué)術(shù)文獻(xiàn),包含180多億個(gè)網(wǎng)頁及近500萬篇文獻(xiàn)?!皩⒄撐牡奈谋据斎胂到y(tǒng),系統(tǒng)比對庫會(huì)有同類別的論文與之對應(yīng),兩篇文章內(nèi)容一致之處會(huì)顯示出來,一目了然?!?/p>
李老師介紹,該系統(tǒng)根據(jù)重合字符數(shù)量與文字復(fù)制比,可分為“無問題記錄、輕度、中度和重度”幾個(gè)等級。其中輕度為重合字?jǐn)?shù)大于1000字或重合百分比大于0%小于40%;中度
為重合字?jǐn)?shù)大于5000字或重合百分比大于40%小于50%;重度為大于10000字或重合百分比大于等于50%。根據(jù)不同程度,學(xué)位評定委員會(huì)將作出不同處理。
避免通融,我省推廣論文盲評
省教育廳研究生教育處的這位負(fù)責(zé)人表示,為了端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣,加強(qiáng)警示作用,教育廳今后將每年公布檢查結(jié)果,但不會(huì)具體到哪個(gè)學(xué)校哪個(gè)學(xué)生。
據(jù)了解,我省還通過對博士和碩士學(xué)生論文采用部分或全部盲評的方式來加強(qiáng)監(jiān)督。
所謂盲評,指將學(xué)生論文的導(dǎo)師和學(xué)生名字、學(xué)校名字都抹掉,將論文本身寄到省外選定的權(quán)威專家處,由專家進(jìn)行評審。這樣可以有效避免因?yàn)樘^熟悉而通融和“走后門”的情況出現(xiàn)。據(jù)悉,目前各校碩士研究生論文盲評比例在30%-40%之間,而博士生論文已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全部盲評。