時(shí)間:2019-06-18 編輯整理:早檢測(cè)網(wǎng) 來源:早檢測(cè)網(wǎng)
每年五六月,都是高校本科畢業(yè)論文答辯季。從頭一學(xué)期十月份開始,一直忙到本學(xué)期的五月底、六月初,畢業(yè)生與指導(dǎo)教師都要?dú)v經(jīng)近八個(gè)月漫長(zhǎng)的“相互折騰”。之所以稱為“相互折騰”,是因?yàn)榇蠖鄶?shù)畢業(yè)生視論文為“累贅”,論文撰寫全過程幾乎都在疲于應(yīng)付,深感論文撰寫味同嚼蠟,缺乏愉悅感和成就感;指導(dǎo)教師在整個(gè)畢業(yè)論文指導(dǎo)期間也幾乎是忙于和學(xué)生“斗智斗勇”,在應(yīng)對(duì)緊張的教學(xué)任務(wù)與沉重的科研壓力同時(shí),還得絞盡腦汁和學(xué)生不斷周旋,疲于督促學(xué)生進(jìn)行論文撰寫和修改,缺乏獲得感與幸福感。因此,在很多一線教師看來,這種在高校持續(xù)多年的本科生畢業(yè)論文就如同“雞肋”,在新時(shí)代高等教育改革發(fā)展的新形勢(shì)下,已很難發(fā)揮原本的價(jià)值功能,也未必能真正測(cè)度出一個(gè)本科生攻讀四年專業(yè)后的理論水平與應(yīng)用能力。
一方面,在激烈的求職競(jìng)爭(zhēng)和巨大的就業(yè)壓力面前,畢業(yè)生們已經(jīng)很難安靜下來,精心構(gòu)思和寫作一篇本科學(xué)位論文,他們對(duì)待畢業(yè)論文的態(tài)度是既“怕”又“恨”——“怕”的是一旦畢業(yè)論文不合格面臨二次答辯或者其他處理,將會(huì)直接影響自己的前途與選擇;“恨”的是畢業(yè)論文的撰寫過程恰好與自己到企業(yè)實(shí)習(xí)找工作、考研復(fù)習(xí)、出國(guó)留學(xué)準(zhǔn)備以及備考公務(wù)員的過程發(fā)生沖突。這種“怕恨”交加的心理矛盾與選擇性沖突,導(dǎo)致不少畢業(yè)生在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)不同程度的焦慮與恐慌,最終反映在畢業(yè)論文寫作過程中的心態(tài)就是:只要能合格通過就行,根本沒有必要在乎論文的創(chuàng)新與質(zhì)量。
?
另一方面,在繁重的課堂教學(xué)、職稱評(píng)定和行政管理規(guī)定面前,指導(dǎo)教師需時(shí)刻繃著神經(jīng)、分出精力努力催促學(xué)生按照學(xué)校要求的論文進(jìn)度及時(shí)交稿,并指導(dǎo)學(xué)生反復(fù)修改,特別是要不斷提醒學(xué)生論文寫作的嚴(yán)肅性,堅(jiān)決杜絕抄襲和學(xué)術(shù)不端。在畢業(yè)論文寫作過程中,指導(dǎo)教師與畢業(yè)生的關(guān)系若即若離,敏感又脆弱。
?
曾有一線教師戲言:本科畢業(yè)論文考核的,與其說是學(xué)生,不如說是教師——從論文選題、撰寫、修改、查重、定稿到答辯整個(gè)過程,指導(dǎo)老師不敢有絲毫放松,因?yàn)橐坏┯胁铄e(cuò),特別是當(dāng)學(xué)生的畢業(yè)論文出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端時(shí),指導(dǎo)教師就會(huì)面臨嚴(yán)重問責(zé)。事實(shí)上,論文指導(dǎo)教師面臨的,不僅有來自于學(xué)校和教育行政主管部門對(duì)指導(dǎo)不力造成問題的問責(zé)壓力,還有來自于學(xué)生對(duì)教師評(píng)閱論文分?jǐn)?shù)質(zhì)疑的壓力。一般而言,大多數(shù)高校本科生畢業(yè)論文的答辯成績(jī)體現(xiàn)為百分制,分?jǐn)?shù)主要由論文指導(dǎo)教師分?jǐn)?shù)、評(píng)閱教師分?jǐn)?shù)和答辯現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委分?jǐn)?shù)三個(gè)成績(jī)組成。正常情況下,這三個(gè)評(píng)閱成績(jī)不應(yīng)該透露給畢業(yè)生本人。否則,畢業(yè)生可能會(huì)因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)高低,對(duì)指導(dǎo)教師或者評(píng)閱教師產(chǎn)生心理偏好甚至仇恨心理。
?
筆者曾遭遇此等經(jīng)歷。有一年畢業(yè)論文答辯結(jié)束后,一位男同學(xué)在微博上公開辱罵我,就是由于當(dāng)時(shí)答辯過程管理出現(xiàn)疏漏,該生現(xiàn)場(chǎng)拿到了我作為他論文評(píng)閱教師的分?jǐn)?shù)表。因?yàn)檎撐膶懽鞑灰?guī)范特別是內(nèi)容有重大問題,我當(dāng)時(shí)給予該生的評(píng)閱分?jǐn)?shù)是及格分。當(dāng)學(xué)生看到評(píng)閱教師分?jǐn)?shù)與自己指導(dǎo)教師給定的分?jǐn)?shù)有較大落差時(shí),便對(duì)我產(chǎn)生極大的“仇恨”心理。盡管這種經(jīng)歷,不足以打擊或者摧毀一個(gè)年輕教師對(duì)畢業(yè)生論文質(zhì)量嚴(yán)格要求的堅(jiān)守,但客觀地說,至少會(huì)影響他今后在學(xué)生畢業(yè)論文成績(jī)判定時(shí)的心理選擇。當(dāng)教育責(zé)任、教育良心與教師自身利益,特別是生命安全之間發(fā)生沖突時(shí),教師該如何做出選擇?也許最后博弈的結(jié)果就是,指導(dǎo)教師迫于多重壓力會(huì)刻意選擇一個(gè)折中、讓多方滿意的結(jié)局。顯然,這樣的本科畢業(yè)論文考核,其意義又在哪里呢?
?
當(dāng)前,高等教育的各個(gè)領(lǐng)域都在創(chuàng)新與變革,對(duì)于延續(xù)多年的本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)這種傳統(tǒng)考核方式,也理應(yīng)有一個(gè)深刻的反省與重新定位。基于人才培養(yǎng)的時(shí)間成本和管理成本方面的考慮,特別是當(dāng)教育的多方利益相關(guān)者都認(rèn)知到問題叢生的時(shí)候,就應(yīng)勇敢迎接改革的到來。
?
(作者:李名梁,系天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院教授)