科技日報柏林7月19日電（記者顧鋼）據(jù)德國《南德意志報》和多家國際媒體跟蹤調(diào)查，近年來，約有5000多名德國學(xué)者曾在偽科學(xué)期刊上發(fā)表過文章，其中包括著名的亥姆霍茲聯(lián)合會和弗勞恩霍夫研究所的數(shù)十名科學(xué)家，以及德國大學(xué)和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的研究人員。調(diào)查還顯示，全球有多達(dá)40萬名研究人員曾在偽科學(xué)期刊上發(fā)表過文章，這些出版物的數(shù)量過去5年中在全球范圍內(nèi)增加了兩倍，在德國甚至增加了5倍。這種行為不僅影響了科學(xué)的嚴(yán)肅性和真實(shí)性，而且誤導(dǎo)決策者和投資人，使大量納稅人的錢浪費(fèi)在不該投入的地方。

這些出版商的騙人手段通常是這樣的：寫信給世界各地的研究人員，推薦其在某科學(xué)期刊上發(fā)表文章，并承諾這些學(xué)者在幾天內(nèi)付款后就發(fā)表文章。研究人員獲得文章發(fā)表的機(jī)會，出版商則獲得收益，當(dāng)然也根本不會付費(fèi)請專家進(jìn)行內(nèi)容審核。調(diào)查顯示，大量偽科學(xué)出版物可以在大學(xué)圖書館目錄中找到，也可以在碩士和博士論文中發(fā)現(xiàn)。包括德國和歐盟當(dāng)局也大量引用此類研究報告，而顯然沒有認(rèn)識到其來源可疑。這些錯誤虛假信息流傳到社會，甚至?xí)B透到公眾辯論中誤導(dǎo)輿論。

調(diào)查披露，德國30家上市公司中，有12家公司的研究人員曾在網(wǎng)絡(luò)出版商的網(wǎng)頁上發(fā)表未經(jīng)核實(shí)的文章或開辦講座。例如針對吸煙的危害，一些制藥公司在偽期刊上宣傳其藥物的功效；一家非法出版商發(fā)表了一篇關(guān)于拜耳公司員工撰寫的藥物阿司匹林加維生素C的研究，而根據(jù)拜耳公司的管理要求，這類文章只能在專業(yè)人士認(rèn)可的科學(xué)出版物上發(fā)表。

有些當(dāng)事人是被出版社蒙騙而毫不知情，例如，不來梅大學(xué)校長萊特曾在某出版社發(fā)表文章13次，他表示對自己文章的質(zhì)量和完整性完全有信心，但對出版社不經(jīng)審核付費(fèi)就刊登的做法完全不知情。在通過媒體獲知有關(guān)內(nèi)情后，許多科學(xué)家感到驚訝，包括諾貝爾獎獲得者。

海德堡大學(xué)心理學(xué)教授和監(jiān)察員約阿希姆·芬克稱，出版商的這種行為是科學(xué)的災(zāi)難，因?yàn)槲唇?jīng)審核就發(fā)表學(xué)術(shù)文章是玷污了科學(xué)的嚴(yán)肅性。弗勞恩霍夫協(xié)會對媒體這項(xiàng)調(diào)查表示歡迎，認(rèn)為提高對這種不公平做法的認(rèn)識是“制止這種陰謀”的重要一步。 亥姆霍茲聯(lián)合會指出，這些出版商不僅“危害個別科學(xué)家的聲譽(yù)”，而且還“危害對科學(xué)本身的信任”。

?

?期刊發(fā)表：早發(fā)表期刊網(wǎng)www.zaofabiao.com

更多資訊：南體學(xué)院《體育學(xué)研究》獲評優(yōu)秀期刊

? ? ? ? ? ? ? ?中科院進(jìn)入國際同學(xué)科排名Q1區(qū)的SCI收錄期刊已達(dá)32種

? ? ? ? ? ? ? ?你要了解的國際期刊投稿“潛規(guī)則”