許多作者都以為，寫好一篇SCI文章便萬(wàn)事大吉了，但當(dāng)將寫好的文章投遞出去之后，收到的結(jié)果卻往往讓自己郁郁寡歡。其實(shí)很多情況并不是你的文章寫的不好，而是因?yàn)槟悴涣私庖恍┩陡宓摹皾撘?guī)則”。本篇文章就是來(lái)介紹SCI投稿就有哪些“潛規(guī)則”。

一、送審前評(píng)估

對(duì)于Nature等影響因子較高的雜志，往往投稿者甚眾。而結(jié)果是往往有超過(guò)70%的稿子并不適合在此發(fā)表。

為了節(jié)約編輯和作者的時(shí)間，這些雜志推出了“送審前評(píng)估”的服務(wù)。作者可以利用雜志網(wǎng)站上的相應(yīng)鏈接，用一段文字向編輯闡述自己文章的重要性。編輯將會(huì)在1-2天內(nèi)回復(fù)。如果編輯認(rèn)可，作者可把文章全文發(fā)給雜志社做進(jìn)一步的評(píng)審。如編輯認(rèn)為文章不適合在該雜志發(fā)表，則建議轉(zhuǎn)投其他雜志。

這個(gè)過(guò)程也是檢測(cè)所撰寫文章是否符合期刊類型的重要步驟，如果期刊沒(méi)有提供這個(gè)服務(wù)，那么自己也應(yīng)先自我檢查一下，文章與期刊的適合度。

所以在投稿之前一定要閱讀相應(yīng)雜志的稿約，有些雜志明確寫出，如果是綜述或者系統(tǒng)評(píng)價(jià)之類的文章，需要受到編輯的邀請(qǐng)才可以撰寫，這里的邀請(qǐng)也就是，你先把文章發(fā)給他，他看看怎么樣，如果好，就邀請(qǐng)你了。

二、送審稿件的初期處理

目前，稿件的寄送往往按照雜志網(wǎng)站的指導(dǎo)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成。雜志社收到稿件后，會(huì)對(duì)其進(jìn)行編號(hào)，并指定一個(gè)編輯負(fù)責(zé)瀏覽全文，并召集一些顧問(wèn)對(duì)文章進(jìn)行快速評(píng)估。同時(shí)還將把文章和最近發(fā)表的文章進(jìn)行比較，以確定其先進(jìn)性。

如果文章確實(shí)十分優(yōu)秀，編輯就會(huì)把它送到2-3名在這領(lǐng)域知名專家手里進(jìn)行審閱(peer-review)。需要注意的是，影響因子較高的雜志，每天都接到大量的來(lái)稿，大部分來(lái)稿在這一步就會(huì)被拒絕，連送審的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。這也是期刊對(duì)文章的初步篩選，因而對(duì)文章的先進(jìn)性和科學(xué)性有著十分嚴(yán)格的要求。

很多雜音都是這樣的，首先對(duì)你的文章的大體把握以下，如果格式不符合，重復(fù)率太高，英語(yǔ)太差，臨床意義太小，都會(huì)直接打回來(lái)。

三、審稿

在稿件發(fā)出送審的同時(shí)，文章的通訊作者也會(huì)通過(guò)電子郵件得到通知。審稿者往往由編輯指定。審稿者必須能夠公正客觀地評(píng)審稿件;必須是這個(gè)領(lǐng)域的專家;同時(shí)還需要他們?cè)谥付ǖ臅r(shí)間內(nèi)完成審閱。當(dāng)然，作者也可以向編輯建議審稿人。

但是這個(gè)人必須和文章沒(méi)有直接利益聯(lián)系。有時(shí)候編輯也會(huì)同意作者的建議。這對(duì)作者來(lái)說(shuō)是非常有幫助的。因而如果對(duì)審稿人有個(gè)人見(jiàn)解的，可以通過(guò)建議的方式獲得更換審稿人。在提出更換審稿人建議的時(shí)候，要有理有據(jù)，讓編輯信服即可。

四、決定與修改

當(dāng)編輯收到審稿人的意見(jiàn)之后，往往要召開(kāi)編委會(huì)討論這篇文章。會(huì)上要評(píng)估文章是否已經(jīng)達(dá)到雜志的基本要求;是否經(jīng)過(guò)修改后會(huì)變得更完美。討論結(jié)果往往會(huì)總結(jié)在給作者的一封信里。結(jié)論無(wú)非有三，拒稿，建議修改或者直接接受。

如果是建議修改，編輯會(huì)提及是需要進(jìn)行較大的修改，然后重新投稿;或只是進(jìn)行一些小的修改。不管是大修還是小修，作者在拿到編輯修改意見(jiàn)的時(shí)候，一定要詳細(xì)的閱讀，對(duì)于內(nèi)容則根據(jù)編輯意見(jiàn)修改。

1)?小修后接受：

這個(gè)決定也稱作有條件接受，表示文章需要進(jìn)行一些細(xì)微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的文章可能不需要再次經(jīng)歷審稿，一般期刊編輯會(huì)自己檢查后做出裁決，不過(guò)，作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會(huì)接受，還是要讓編輯對(duì)你的修改滿意才行。

2)大修后接受：

當(dāng)編輯認(rèn)為文章需要大幅度的修改就會(huì)做出這個(gè)決定，作者在返還修改稿的時(shí)候需要附上給審稿意見(jiàn)的逐點(diǎn)回復(fù)，修稿后的文章也可能再送外審，通常會(huì)交給第一輪的審稿人，但，當(dāng)然，編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對(duì)評(píng)審和編輯意見(jiàn)進(jìn)行的修改還有回復(fù)來(lái)決定，如果作者沒(méi)有完整回復(fù)所有的意見(jiàn)，那就有可能再有修改，甚至有可能會(huì)拒稿。

3)修改后重投：

有時(shí)候編輯拒稿，但是愿意在作者進(jìn)行修改的前提下接受重新投稿，這時(shí)候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據(jù)評(píng)審和編輯意見(jiàn)修改文章，然后在再投稿的時(shí)候附上含有前次投稿稿件編號(hào)以及修改說(shuō)明的信函，編輯在檢查修改后的文章還有相關(guān)信息之后，決定是否要將文章送交同行評(píng)審。

修改完畢后，作者應(yīng)該重新寫一封信給編輯和審稿人。信中應(yīng)該對(duì)編輯的意見(jiàn)逐條(point to point)進(jìn)行認(rèn)真回應(yīng)。并將修改完善的內(nèi)容指出方便編輯或?qū)徃迦瞬榭础?/span>

如果文章的數(shù)據(jù)過(guò)多，尤其是一些圖表和復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)方法，超出雜志可發(fā)表的篇幅;而編輯又覺(jué)得它們非常必要，往往會(huì)建議在網(wǎng)上發(fā)表。

五、文章接受后的處理

文章一旦被接受，工作就會(huì)轉(zhuǎn)到出版編輯(copy editors)的手中。他們主要幫助作者修改文字和圖表，使它更適合發(fā)表。對(duì)于非英語(yǔ)國(guó)家的作者，出版編輯還會(huì)幫助修改文字和語(yǔ)法等。

六、文章發(fā)表后

所有的文章都會(huì)以印刷和在線方式兩種方式出版。通訊作者所有的信息都會(huì)公布。以便于讀者和感興趣的媒體聯(lián)系。

七、關(guān)于拒稿

1、要理解SCI文章被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，因此要保持良好心態(tài)。

2、對(duì)完全拒絕的文章，編輯通常會(huì)表達(dá)不愿再看到該文(再寄送這類文章是沒(méi)有意義的)，應(yīng)該補(bǔ)充修改后改投其他SCI期刊。

3、審稿人有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)誤，不僅僅是筆誤也有專業(yè)知識(shí)上的錯(cuò)誤，因?yàn)榫庉嬚业膶徃迦宋幢厥悄阆嗤I(lǐng)域的專家。如果作者對(duì)否定的原因有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見(jiàn)，據(jù)理力爭(zhēng)，只要自己是正確的就要堅(jiān)持。在回復(fù)中委婉地表達(dá)一下你的意見(jiàn)。如果編輯同意作者的意見(jiàn)，文章可以重新進(jìn)入新的一輪審稿程序。不過(guò)這種情況很少見(jiàn)，成功的可能性很低。

4、如果文章被拒絕是因?yàn)閿?shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷，這類文章不妨先放一放，等找到更廣泛的數(shù)據(jù)支持或有了更明晰的結(jié)論后，再將經(jīng)過(guò)修改的“新”文章寄給同一SCI期刊，編輯通常會(huì)考慮重新受理。

?

期刊發(fā)表投稿：早發(fā)表期刊網(wǎng)www.zaofabiao.com

? ? ? ? ? ??論文投稿網(wǎng)http://www.lwjxl.com

文章論文查重：早檢測(cè)網(wǎng)hznzdfl.cn

相關(guān)文章：SCI 論文投稿查重前，你還要做到這幾件事情

? ? ? ? ? 如何加大科研論文投稿成功率？論文內(nèi)容編輯查重嗎

? ? ? ? ?早檢測(cè)告訴你如何預(yù)防網(wǎng)絡(luò)論文投稿詐騙