論文抄襲與一稿多投成為了期刊發(fā)表中比較突出的兩個問題。

本文論述了采編工作中對某一特定文獻(xiàn)如何確定用ISBN或題名查重，對同一文獻(xiàn)而譯名不同的、對既有總題名又有子目題名的、對連續(xù)出版物中的專輯、對期刊中的增刊、特刊、對連續(xù)出版物變更題名等特殊文獻(xiàn)的查重作了詳細(xì)的舉例說明。

論文評價不等于期刊評價, 雖然二者有著極為密切的聯(lián)系。按照科學(xué)的方法和指標(biāo)評選出的學(xué)術(shù)質(zhì)量高的期刊對發(fā)表的論文具有一定的評價功能, 但并不能完全代替對論文本身的評價; 被摘、被引情況在一定程度上反映論文的質(zhì)量的同時, 也可以部分地反映刊載論文的期刊的質(zhì)量, 但并不能完整、全面地反映期刊的質(zhì)量。核心期刊原本是文獻(xiàn)計量學(xué)上的概念, 其研究取得了長足的進(jìn)步, 目前已發(fā)展到從定量和定性相結(jié)合來篩選和確定核心期刊, 它與/ 重要期刊0 、/ 優(yōu)秀期刊0、/ 權(quán)威期刊0 等名稱的區(qū)別越來越模糊, 相應(yīng)地, 也存在一些不足和導(dǎo)致某些認(rèn)識上的誤區(qū)。制定出合理、科學(xué)、可操作的論文和期刊評價標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)和評審辦法乃當(dāng)務(wù)之急。

當(dāng)“論文發(fā)表”與學(xué)術(shù)水平畫等號，越來越多的人就會在“發(fā)表”上動心思，而不在“論文”上下功夫?？茖W(xué)界的競爭越來越激烈，面對“不發(fā)文就出局”的殘酷現(xiàn)實，僅靠科研人員的自我反省和監(jiān)督并不夠，還需要改進(jìn)評價機制

如何對學(xué)術(shù)進(jìn)行指標(biāo)評價，對于學(xué)術(shù)的健康發(fā)展有著重要意義，一般用于科學(xué)研究論文引用次數(shù)的評價指標(biāo)有篇均引用次數(shù)與影響因子，以及作者貢獻(xiàn)不同的權(quán)重引用次數(shù)。

標(biāo)準(zhǔn)期刊論文對格式要求往往比較嚴(yán)格，對于常常只注重論文內(nèi)容不注意形式的作者們來說，標(biāo)準(zhǔn)期刊論文的格式要求直接影響編輯的審稿印象和成功通過與否，顯得格外的重要。 標(biāo)準(zhǔn)期刊論文的格式要求會根據(jù)不同的期刊會有所不同，但是絕大部分都是一樣的，所謂萬變不離其宗，只要掌握了論文發(fā)表的基本格式，就算期刊編輯有再復(fù)雜嚴(yán)格的格式要求，也能輕松搞定，讓論文投遞更加有把握。