影響因子由Eugene Garfield 博士于1955 年提出［1］，是衡量期刊學(xué)術(shù)影響力的一個(gè)重要指標(biāo)之一。20 世紀(jì)80 年代末，影響因子及SCI( Science Citation Index) 作為重要的科研績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)被引入國(guó)內(nèi)，學(xué)者對(duì)其關(guān)注程度逐漸提高。原中國(guó)科學(xué)院路甬祥院長(zhǎng)指出，我國(guó)“權(quán)威期刊”效應(yīng)日趨風(fēng)行，期刊以被SCI 收錄為榮，個(gè)人以在高影響力期刊或SCI收錄期刊發(fā)表文章為最終目標(biāo)，甚至有一篇定“乾坤”之譽(yù)［2］。中國(guó)科學(xué)院院士李國(guó)杰甚至戲謔“SCI 成了Stupid Chinese Idea”( 中國(guó)人愚蠢的想法) ，并指出僅拿SCI 來(lái)衡量學(xué)術(shù)水平是非常錯(cuò)誤的［3］。但SCI 及影響因子在科研評(píng)價(jià)中的作用已得到我國(guó)多數(shù)科研機(jī)構(gòu)及科研人員的認(rèn)同，無(wú)論是職稱晉升、成果獎(jiǎng)勵(lì)、基金申請(qǐng)、學(xué)位授予點(diǎn)申請(qǐng)、大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)排名等，無(wú)處不見(jiàn)SCI 及影響因子的身影，被稱為中國(guó)的“SCI 現(xiàn)象”［4］。從另一個(gè)側(cè)面也反映出SCI 及影響因子已深深地植根于我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系，甚至有學(xué)者認(rèn)為，SCI 和影響因子用于科技期刊和科研績(jī)效評(píng)價(jià)主要集中于東南亞地區(qū)，中國(guó)尤其突出［5］。2008 年4 月20 日，歐洲科學(xué)編輯學(xué)會(huì)發(fā)布了關(guān)于影響因子不當(dāng)使用的聲明［6］，從這一聲明及劉雪立等［7］對(duì)這一聲明的解讀中，我們可以發(fā)現(xiàn)，很多國(guó)家( 包括西方發(fā)達(dá)國(guó)家) 也在應(yīng)用SCI 和影響因子進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)價(jià)，并非“洋人不理會(huì)SCI”。通過(guò)對(duì)各國(guó)家和地區(qū)2001 ～ 2010 年SCI 收錄期刊數(shù)量［以Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)的Journal Citation Report( JCR) 為統(tǒng)計(jì)工具，本文提到的SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊數(shù)均指JCR 中的期刊數(shù)］變化、2009 年SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)站公布影響因子情況和影響因子研究論文的產(chǎn)出量變化等的統(tǒng)計(jì)分析，以揭示全球性“SCI現(xiàn)象”和影響因子崇拜。

1 SCI-JCR 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄各個(gè)國(guó)家和地區(qū)期刊的數(shù)量變化

1.1 2006 ～ 2009 年SCI-JCR 期刊數(shù)量變化情況以Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)《期刊引證報(bào)告》( JCR) 為統(tǒng)計(jì)工具，分析2006 ～ 2009 年各年度比上年度剔除的期刊數(shù)、新增期刊數(shù)和凈增加的期刊數(shù)，見(jiàn)表1。

1. 2 各年度SCI-JCR 期刊數(shù)量增加及增幅居前的20 個(gè)國(guó)家各年度與上年度SCI 收錄的期刊相比， 2006 ～ 2009 年增加的期刊數(shù)位居前20 位的國(guó)家和地區(qū)見(jiàn)表2，增幅居前20位的國(guó)家和地區(qū)見(jiàn)表3。我們認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)SCI 期

刊數(shù)量的增加，一方面反映了科學(xué)技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步的水平，另一方面反映了這個(gè)國(guó)家和地區(qū)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)取向，反映了作者、讀者、編者在所處的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)境中共同的心理需求，這種需求會(huì)激發(fā)辦刊人不斷努力，提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量?？疾觳煌瑖?guó)家和地區(qū)入選SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)期刊數(shù)量的增加情況，大體上可以判斷SCI 和影響因子在這些國(guó)家和地區(qū)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的地位和作用。

2006 ～ 2008 年，中國(guó)SCI 期刊分別增加了3 種、1 種和11 種，而2009 年增加了40 種( 其中7 種為臺(tái)灣地區(qū)期刊) 。由表2 可知，歷年來(lái)，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)增加的期刊數(shù)穩(wěn)居前3 位，這與3 個(gè)國(guó)家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平是分不開(kāi)的，此外也從另一個(gè)側(cè)面反映了這3 個(gè)國(guó)家對(duì)科技期刊入選SCI 的關(guān)注程度。2006 ～ 2008 年，荷蘭增加的期刊數(shù)位居第四，2009 年荷蘭期刊增加數(shù)量為23 種( 位居第13) ，這可能與荷蘭的出版語(yǔ)言為英語(yǔ)有關(guān)［8］。荷蘭Elsevier 出版公司是世界上最大的學(xué)術(shù)期刊出版商，擁有Elsevier 全文數(shù)據(jù)庫(kù)、Scopus、ScienceDirect Online 等多個(gè)具有國(guó)際影響力的數(shù)據(jù)庫(kù)［9］。

2 SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)站公布影響因子情況

我們對(duì)2009 年SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的男性學(xué)、變態(tài)學(xué)、解剖學(xué)、麻醉學(xué)、臨床神經(jīng)病學(xué)、皮膚病學(xué)、急診醫(yī)學(xué)、胃腸學(xué)與肝臟病學(xué)、遺傳學(xué)、血液學(xué)、健康護(hù)理學(xué)、免疫學(xué)、感染性疾病、內(nèi)科學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)、腫瘤學(xué)、眼科學(xué)、耳鼻喉科學(xué)、病理學(xué)、兒科學(xué)、藥理學(xué)、生理學(xué)、精神病學(xué)、心理學(xué)、老年病學(xué)等學(xué)科的1259 種醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)站主頁(yè)逐一查詢影響因子公布位置。其中， 36 種期刊未找到網(wǎng)站或網(wǎng)站主頁(yè)不能打開(kāi)，7種期刊網(wǎng)

站主頁(yè)為非英語(yǔ)語(yǔ)種。能順利打開(kāi)網(wǎng)站并可讀懂信息的1216 種期刊中， 770 種( 63. 3%) 期刊可在網(wǎng)站查找到影響因子，其國(guó)家和地區(qū)分布見(jiàn)表4。其中389 種期刊的影響因子位于網(wǎng)頁(yè)顯著位置( 網(wǎng)站首頁(yè)明顯圖標(biāo)標(biāo)示、雜志圖片上方或側(cè)邊欄、雜志介紹欄顯著圖標(biāo)、首頁(yè)通欄標(biāo)示) ; 187 種( 15. 4%) 期刊同時(shí)給出了影響因子在同類期刊中的排名，513 種( 42. 2%) 期刊列出了所入選的檢索系統(tǒng)，108 種( 8. 9%) 期刊還給出了5 年影響因子。國(guó)際權(quán)威期刊Nature的網(wǎng)站上，在“About the journal”一欄，首先給出了“Citation and Impact Factor”，明確聲明，該刊的影響因子為34. 480［10］。Science 也在其網(wǎng)站上聲明，“The 2009 ISI Impact Factor for Science is 29. 747!”［11］。2009 年影響因子最高的10 種SCI醫(yī)學(xué)期刊中，有7 種期刊給出了影響因子，5種期刊的影響因子位于其網(wǎng)頁(yè)的顯著位置。

通常情況下，期刊網(wǎng)站發(fā)布其影響因子被認(rèn)為是一種炫耀的心理和行為。我國(guó)入選SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊也是一樣，必然會(huì)在其網(wǎng)站上、甚至是顯著位置發(fā)布這一重要消息。從表4 可知，網(wǎng)站發(fā)布影響因子的SCI 期刊廣泛分布在歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，并沒(méi)有明顯集中于東南亞地區(qū)。據(jù)我們調(diào)查，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家和地區(qū)，影響因子較高的期刊或近年來(lái)影響因子有明顯增加的期刊均會(huì)在其網(wǎng)站適當(dāng)位置公布影響因子，以吸引作者投稿。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，期刊入選SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)及其影響因子高低已被全球?qū)W術(shù)領(lǐng)域所廣泛關(guān)注。

3 2001 ～ 2010 年影響因子研究論文產(chǎn)出量變化趨勢(shì)及地區(qū)分布

近年來(lái)，關(guān)于影響因子研究論文的產(chǎn)出量也呈逐年遞增趨勢(shì)。我們選擇Web of Science 及Scopus 兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。Web of Science 是世界上有影響力的多學(xué)科學(xué)術(shù)文獻(xiàn)文摘引文數(shù)據(jù)庫(kù)，Scopus 是世界規(guī)模最大的文摘和引文數(shù)據(jù)庫(kù)。以“impact factor”為檢索詞，限定檢索范圍為“標(biāo)題”進(jìn)行檢索。2001 ～ 2010 年影響因子研究論文產(chǎn)出量變化見(jiàn)圖1，影響因子研究論文產(chǎn)出量較高的前10 個(gè)國(guó)家見(jiàn)圖2。4 國(guó)際期刊界對(duì)待影響因子的態(tài)度前文已提到，國(guó)際上公認(rèn)的Nature 和Science 等均在其網(wǎng)站上公布了最新的影響因子，在很大程度上反映了國(guó)際科學(xué)領(lǐng)域?qū)CI 和影響因子的崇拜。2008 年，美國(guó)的Plasmonics 在其被SCI 收錄、影響因子公布之后，及時(shí)與讀者分享了這一消息，并認(rèn)為SCI 收錄對(duì)雜志進(jìn)一步的發(fā)展尤為重要，希望讀者繼續(xù)關(guān)注雜志發(fā)展，同時(shí)提出向該領(lǐng)域?qū)＜壹s稿的請(qǐng)求［12］。2008 年BMJ《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》在其雜志消息一欄中，曾發(fā)表了一篇以“BMJ 的影響因子提高了24%”為題的文章，不僅告知作者BMJ 當(dāng)年影響因子大幅度提高，還以圖的形式描繪了BMJ 近幾年來(lái)影響因子不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并提出向作者約稿的請(qǐng)求［13］。英國(guó)Briefingsin Bioinformatics《生物信息學(xué)簡(jiǎn)報(bào)》當(dāng)年影響因子一躍達(dá)到24. 37 的高值時(shí)，迅速向讀者報(bào)告了這一好消息，并明確提出感謝當(dāng)年被引頻次最高的論文，因?yàn)槠鋵?duì)該期刊當(dāng)年影·188

4 國(guó)際期刊界對(duì)待影響因子的態(tài)度

前文已提到，國(guó)際上公認(rèn)的Nature 和Science 等均在其網(wǎng)站上公布了最新的影響因子，在很大程度上反映了國(guó)際科學(xué)領(lǐng)域?qū)CI 和影響因子的崇拜。2008 年，美國(guó)的Plasmonics 在其被SCI 收錄、影響因子公布之后，及時(shí)與讀者分享了這一消息，并認(rèn)為SCI 收錄對(duì)雜志進(jìn)一步的發(fā)展尤為重要，希望讀者繼續(xù)關(guān)注雜志發(fā)展，同時(shí)提出向該領(lǐng)域?qū)＜壹s稿的請(qǐng)求［12］。2008 年BMJ《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》在其雜志消息一欄中，曾發(fā)表了一篇以“BMJ 的影響因子提高了24%”為題的文章，不僅告知作者BMJ 當(dāng)年影響因子大幅度提高，還以圖的形式描繪了BMJ 近幾年來(lái)影響因子不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并提出向作者約稿的請(qǐng)求［13］。英國(guó)Briefings in Bioinformatics《生物信息學(xué)簡(jiǎn)報(bào)》當(dāng)年影響因子一躍達(dá)到24. 37 的高值時(shí)，迅速向讀者報(bào)告了這一好消息，并明確提出感謝當(dāng)年被引頻次最高的論文，因?yàn)槠鋵?duì)該期刊當(dāng)年影響因子的提高做出了卓越的貢獻(xiàn)［14］。英國(guó)Karram［15］在其雜志影響因子由2006 年的1. 828 上升為2007 年的2. 523時(shí)，也撰文對(duì)讀者和編委表示感謝。CMAJ《加拿大醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》以述評(píng)的形式提出該刊當(dāng)年JCR 發(fā)布的影響因子有誤，希望作者繼續(xù)關(guān)注CMAJ，并一如既往地向CMAJ 投稿［16］。Abbasi［17］提出作者希望自己的文章見(jiàn)刊于Lancet《柳葉刀》的最主要?jiǎng)訖C(jī)是因?yàn)樵摽卺t(yī)學(xué)、內(nèi)科學(xué)領(lǐng)域擁有較高的影響因子，雜志的聲望可相應(yīng)地提高其文章的知名度，以至于一些期刊工作者進(jìn)行有目的的操作，旨在提高其雜志的影響因子，增加稿源。另外，西方國(guó)家也存在一個(gè)觀點(diǎn)，即影響因子越高說(shuō)明期刊的水平越高。圖書館或研究機(jī)構(gòu)優(yōu)先選擇訂閱影響因子較高的期刊; 研究者選擇高影響因子的期刊發(fā)表文章以提高自己的學(xué)術(shù)地位; 高影響因子期刊的稿源豐富，編輯有充分的空間選擇高質(zhì)量的論文發(fā)表; 一些研究機(jī)構(gòu)甚至規(guī)定其部門的研究人員必須在影響因子高于多少的雜志上發(fā)表論文; 人員的職稱評(píng)審也受到高影響因子期刊的影響［18］。Kirschhof 等［19］指出，在德國(guó)及其他歐洲國(guó)家，影響因子的應(yīng)用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其最初的目的，政府根據(jù)研究機(jī)構(gòu)在高影響因子期刊上發(fā)表論文的多少來(lái)決定基金資助的數(shù)目; 研究機(jī)構(gòu)及大學(xué)根據(jù)科研人員發(fā)表論文所在期刊的影響因子高低決定職稱的晉升和獎(jiǎng)金的發(fā)放。由此可見(jiàn)，在歐美等國(guó)家，影響因子也廣泛用于科研績(jī)效評(píng)價(jià)，所謂的“SCI 現(xiàn)象”逐漸成為全球性的學(xué)術(shù)現(xiàn)象。

無(wú)獨(dú)有偶，早在2002 年，印度學(xué)者Bachhawat［20］就提出了“影響因子綜合征”這一概念，2009 年被美國(guó)邁阿密大學(xué)的Elsaie 等［21］稱為“影響因子神話綜合征”。最近，印度的Lakhotia［22］再次提起“影響因子綜合征”。因此認(rèn)為，不僅“SCI 現(xiàn)象”幾乎風(fēng)靡全球，“影響因子綜合征”也正在全球蔓延。2011 年7 月4 日國(guó)家科技部發(fā)布的國(guó)家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中，明確提出了我國(guó)科技發(fā)展總體目標(biāo)，并首次將SCI 論文及其被引頻次列入國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略。具體要求是，到2015 年，我國(guó)SCI 論文被引用次數(shù)由世界排名第8 位提高到前5 位［23］。這將在中國(guó)掀起新一輪的“SCI熱”。

影響因子如此受到關(guān)注，且其對(duì)期刊和科學(xué)家個(gè)人產(chǎn)生如此大的影響，就難以避免影響因子被人為地操作。有學(xué)者指出，期刊編輯有意地誘導(dǎo)作者引用本刊近年來(lái)發(fā)表的文章，以增加期刊的被引頻次，或刊登較多的引用本刊前2 年論文文章，即通過(guò)增加自引來(lái)提高影響因子［24 － 25］。另外，也有學(xué)者指出，期刊管理者有意地發(fā)表較多的編者述評(píng)、專家論談、前景展望，或者提高讀者來(lái)信的刊發(fā)比例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，采取這種方法，期刊的影響因子排序可提高30% ～ 40%［26 － 28］。在“SCI 現(xiàn)象”和“影響因子崇拜”逐漸向全球蔓延的同時(shí)，學(xué)術(shù)界必須高度重視SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)和影響因子的局限性。如SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊的策略是“Cover-to-Cover”，即某期刊一旦被收錄，那么該期刊的全部文章都將被收錄。這就意味著SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的論文不可能都是高水平的; 再者，影響因子受許多非學(xué)術(shù)因素影響，如期刊出版周期［29 － 30］、過(guò)度自引［31］、批判性引用［32］等。因此，很多情況下，影響因子并不能完全反映期刊的學(xué)術(shù)影響力; 第三，學(xué)科不同，期刊影響因子存在很大差異。因此，影響因子不能用于不同學(xué)科期刊之間的比較; 第四，影響因子僅僅適用于同專業(yè)期刊的評(píng)價(jià)，用于論文評(píng)價(jià)是極不科學(xué)的［33］; 第五，期刊的影響因子往往是由少數(shù)高質(zhì)量論文貢獻(xiàn)的，用某期刊的影響因子評(píng)價(jià)該期刊發(fā)表的所有論文是極不合理的［34］。只有正確理解和把握SCI 及影響因子的局限性，才能使今后的科學(xué)評(píng)價(jià)更加科學(xué)合理。

5 結(jié)論

通過(guò)本次調(diào)查和統(tǒng)計(jì)得出如下結(jié)論:

( 1) 多數(shù)醫(yī)學(xué)期刊在其網(wǎng)站上給出其影響因子值，Nature 和Science 也不例外。2001 ～ 2010 年SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄醫(yī)學(xué)期刊的數(shù)量逐年增加， 2009 年呈現(xiàn)出暴發(fā)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家每年增加的數(shù)量均位居前三位。近10 年間，影響因子研究論文逐年增加，論文產(chǎn)出量最多的多是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。這說(shuō)明，國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)CI和影響因子的關(guān)注度在逐年提升，并且逐漸加劇。

( 2) 值得注意的是，SCI 和影響因子用于科研績(jī)效評(píng)價(jià)存在一定的局限性，如上所述。

( 3) 中國(guó)人首先提出了“SCI 現(xiàn)象”，印度人提出了“影響因子綜合征”，美國(guó)人提出了“影響因子神話”等。期刊在SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)中的影響因子已廣泛應(yīng)用于中國(guó)、印度、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、芬蘭等國(guó)家科學(xué)評(píng)價(jià)的各個(gè)領(lǐng)域?！癝CI 現(xiàn)象”和“影響因子綜合征”不僅存在于發(fā)展中國(guó)家，而且也廣泛存在于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，逐漸形成了全球性的“SCI 現(xiàn)象”和影響因子崇拜。