時間:2018-03-16 編輯整理:早檢測網(wǎng) 來源:早檢測網(wǎng)
有時候我們會遇到這樣的問題,導師會興沖沖地問你要不要幫他寫綜述,這個時候我們在進行自己的課題,但是同時綜述的吸引力有比較大,此時我們應如何選擇呢?下面我們就分析一下利弊。
有時候我們會遇到這樣的問題,導師會興沖沖地問你要不要幫他寫綜述,這個時候我們在進行自己的課題,但是同時綜述的吸引力有比較大,此時我們應如何選擇呢?下面我們就分析一下利弊。
從利的角度來說:
通過寫綜述,作者能夠更好地把握該課題的發(fā)展,了解來龍去脈,增加知識,從而把自己的科研放在一個合適的“上下文”中。
通過撰寫綜述,作者能總結(jié)自己的科研思路和學術(shù)成果,把自己的成果介紹給學術(shù)界。
一篇好的綜述能夠帶來一定的引用次數(shù)。
從弊的角度來說:
做了這個,就不能做那個了。要是你靜下心來寫綜述,會影響自己的實驗,這是毫無疑問的。如果寫成一篇不痛不癢的垃圾文章,寫了也沒有用。而寫成一篇有影響力的好綜述,至少損失好幾篇原創(chuàng)的實驗論文。
在出去作報告、將來評職稱的時候,別人只關心你做了啥工作,你總不能什么也說不上來,只說:“我寫了篇綜述”吧。
學生替老板寫綜述,對老板來說是最合算的。因為他拉來了生意,“發(fā)包”給你寫綜述,你寫了綜述得第一作者,他得了通訊聯(lián)系人,所有的好評和名氣都往他那里吸。同行只是記得通訊聯(lián)系人寫了這篇綜述,誰認識你呢?
利弊是一定存在的,只是看哪一個的比重更大,大家需要根據(jù)自己的實際情況來決定。發(fā)表原創(chuàng)文章就上早發(fā)表網(wǎng)。