一、中國期刊業(yè)的現(xiàn)狀

1815年,英國傳教士馬禮遜和米連共同主編的5察世俗每月統(tǒng)計(jì)傳6(ChineseMonthlyMagazine)在馬六甲創(chuàng)刊,這是近代以來以中國人為讀者對(duì)象的第一個(gè)中文期刊,為近代中文報(bào)刊之發(fā)軔。經(jīng)過漫長的190年,中國期刊雖然在數(shù)量和效益方面也取得了一些驕人的成績,但作為產(chǎn)業(yè)仍然還比較小,甚至比不上小國荷蘭的期刊業(yè)。

(一)從發(fā)行量看:截至到2004年底,中國大陸(不含港澳臺(tái)地區(qū),下同)正式公開出版的期刊總數(shù)為9000余種,總印數(shù)為28億余冊(cè)。目前,日本居民平均每年每人擁有30冊(cè)、美國25冊(cè)、巴西8冊(cè),中國居民平均每年每人擁有2.32冊(cè)期刊,而中國18年前就是人均2冊(cè)的占有量,這說明近年來期刊種類增多了而市場占有率卻沒有增加。

(二)從讀者量看:根據(jù)調(diào)查顯示,目前中國各類期刊所擁有的日均讀者總數(shù)為2.31億,占居民總數(shù)的19.25%。讀者每日閱讀雜志的平均時(shí)長為46分鐘,而他們閱讀雜志的第一-黃金時(shí)間.是下午時(shí)段。調(diào)查顯示,期刊尚未成為人們生活的-必需品.。目前期刊的-標(biāo)準(zhǔn)讀者.大致為:女性,平均年齡三十四五歲,擁有大學(xué)專科的教育背景,其收入水平較一般居民為高。1

2003年5新華文摘6籌備改半月刊時(shí),曾請(qǐng)/零點(diǎn)調(diào)查公司0做了一次詳細(xì)的調(diào)研,報(bào)告表明這本刊物的/標(biāo)準(zhǔn)讀者0大致為:高端讀者、社會(huì)精英階層,細(xì)分為各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和知識(shí)分子,再分為40歲以上的中老年男人為主要讀者?？梢?/span>,每份刊物都有自己特定的讀者群。

(三)從廣告收入看:2003年期刊廣告收入為23.38億元人民幣,占全國廣告營業(yè)額的2.26%;204年期刊廣告收入為55.8億元人民幣,比上一年增長57.5%。數(shù)據(jù)分析表明,中國期刊廣告經(jīng)營有兩個(gè)特點(diǎn):一是行業(yè)集中。機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、通訊、家電、服飾、化妝品、房地產(chǎn)行業(yè)廣告投放占全部期刊廣告的50%以上的份額;教育、出版、會(huì)展、會(huì)議、旅游占全部期刊廣告的30%以上的份額;二是廣告經(jīng)營的地區(qū)集中。北京、上海、廣州、南京、青島5個(gè)城市穩(wěn)居前5位位置,達(dá)到了31.51%;而北京就達(dá)到了65億,占總量的9.53%。o

雖然目前中國期刊業(yè)的主要經(jīng)營收入80%來自于發(fā)行收入,但廣告主導(dǎo)型期刊越來越成為期刊市場的亮點(diǎn)。研究表明,我國廣告市場存在巨大的增量空間。

(四)從發(fā)行收入看:2003年期刊發(fā)行收入為123.9億元人民幣,全國居民人均期刊消費(fèi)的費(fèi)用支出為9.59元人民幣/年?？梢钥闯?/span>,中國期刊業(yè)的經(jīng)營模式仍然是以傳統(tǒng)的發(fā)行收入為主。

(五)從運(yùn)作模式看:目前真正進(jìn)入市場、實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作的期刊,約為200種左右,不足全部期刊的1/4。黨政部門辦的指導(dǎo)類期刊和教育學(xué)術(shù)類期刊,舉步維艱,困難重重,難有較大的發(fā)展。

 (六)從人物排行榜看:205年1月14日5中國圖書商報(bào)6發(fā)布了/刊業(yè)十年之人物榜0,上榜的/風(fēng)云人物0有:法國樺榭菲力柏契出版公司中國區(qū)董事總經(jīng)理曹偉明,成名期刊是5ELLE世界時(shí)裝之苑6;上海文藝出版社社長何承偉,成名期刊是5故事會(huì)6(兼雜志主編);5時(shí)尚6雜志社社長、總編輯吳泓,副社長、副總編輯劉江(兩人聯(lián)手鍛造了中國本土的時(shí)尚傳媒巨艦);5汽車族6雜志出版人兼總編輯孫剛;廣東5家庭6期刊集團(tuán)社長徐春連;廣東新聞出版局5新周刊6執(zhí)行總編輯封新城;湖北5知音6雜志社社長胡璧勛;5iLOOK世界都市6出版人洪晃;甘肅5讀者6雜志社社長彭長城;5瑞麗6雜志社社長趙濟(jì)清;5財(cái)經(jīng)6雜志主編胡舒立;5中國國家地理6雜志社社長李栓科;5中國汽車畫報(bào)6雜志主編孟冀;5消費(fèi)者MeiMei6主編兼運(yùn)營總監(jiān)吳迪;海南省作協(xié)5天涯6雜志主編李少君;5中華醫(yī)學(xué)雜志6雜志社社長王德(205年改周刊,結(jié)束了中國尚無學(xué)術(shù)周刊的歷史);5三聯(lián)生活周刊6主編朱偉。?

18位人物中,有6位是女性,沒有一家社科類學(xué)術(shù)期刊的總編輯或主編入選。由中共中央組織部、中共中央宣傳部和人事部共同組織,中宣部具體實(shí)施的全國宣傳文化系統(tǒng)/四個(gè)一批0人才培養(yǎng)工程,確定了包括理論界、新聞界、文藝界和出版界在內(nèi)的82名優(yōu)秀人才,其中5家庭6期刊集團(tuán)社長徐春連、5讀者6雜志社社長彭長城入選,依然沒有學(xué)術(shù)期刊的總編輯或主編。這種現(xiàn)象,從一個(gè)側(cè)面反映了學(xué)術(shù)期刊在整個(gè)中國期刊界所處的尷尬地位,值得深思。

二、中國社科類學(xué)術(shù)期刊

面臨的困境有學(xué)者按照品牌影響力、市場運(yùn)營能力、利潤水平等指標(biāo),將中國期刊格局比喻為一個(gè)/工0字型。/以廣告為主要贏利模式的大品牌高端期刊市場,構(gòu)成-工.字的上杠,以本土的5時(shí)尚6雜志社和5瑞麗6雜志社為競爭主體0,/以發(fā)行為主要贏利模式的老品牌期刊如5讀者6、5知音6、5家庭6等,構(gòu)成-工.字的下杠,它們因?yàn)辇嫶蟮淖x者市場和發(fā)行基數(shù),市場競爭相對(duì)平緩和穩(wěn)定。上下杠之間的則是市場上林林總總期刊的絕大多數(shù),這部分期刊最多。時(shí)政、財(cái)經(jīng)、時(shí)尚類期刊,新人最多,資源流動(dòng)最快,當(dāng)然死掉的期刊也最多。

社科類學(xué)術(shù)期刊,老人最多,生存壓力最重,賠錢的最多,最不為社會(huì)關(guān)注和重視的也最多。毫無疑問,目前的市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境對(duì)傳統(tǒng)的中國社科類學(xué)術(shù)期刊(簡稱學(xué)術(shù)期刊,下同)運(yùn)作產(chǎn)生了極大的沖擊。學(xué)術(shù)期刊在新的歷史時(shí)期面臨諸多的困境。

(一)發(fā)行量小。學(xué)術(shù)期刊不屬于大眾傳媒的范疇。它擁有比較特定的專業(yè)讀者群,并主要服務(wù)于相關(guān)的專業(yè)領(lǐng)域,市場需求彈性狹小,開拓空間十分有限。目前,單純靠發(fā)行量能維持雜志成本運(yùn)作的學(xué)術(shù)期刊幾近空白。學(xué)術(shù)期刊發(fā)行比較好的是中國社會(huì)科學(xué)院主辦的5歷史研究6、5中國社會(huì)科學(xué)6,達(dá)到近8冊(cè)。作為一個(gè)老品牌、權(quán)威性學(xué)術(shù)刊物,5歷史研究6還走出了國門,在國外發(fā)行1余冊(cè),非常難得。地方社科院、社科聯(lián)、大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)期刊,發(fā)行好的2)3冊(cè),發(fā)行差的3)5本,最少的只有幾本。一些學(xué)報(bào)以贈(zèng)送為主。因此這些期刊實(shí)際上只是發(fā)表論文的平臺(tái)而已,只是變成職稱評(píng)定、學(xué)生畢業(yè)的工具,而失去了交流的功能。

(二)經(jīng)費(fèi)短缺。學(xué)術(shù)期刊,無論社科院、社科聯(lián)還是大學(xué)主辦,普遍存在的一個(gè)問題是經(jīng)費(fèi)短缺,投入嚴(yán)重不足。一般來說,辦好一份比較有分量的學(xué)術(shù)期刊,每年大約需要3)5萬元的投入。而我們的現(xiàn)狀是不管雙月刊,還是月刊,一期投入平均達(dá)到2萬元的鳳毛麟角,大多數(shù)期刊還得自己想方設(shè)法籌措經(jīng)費(fèi)。而且出版經(jīng)費(fèi)已經(jīng)非常緊張,但還得解決特聘欄目主持、作者稿酬、編輯差旅、辦公設(shè)備等費(fèi)用。

(三)行政化。按照5出版管理?xiàng)l例6,期刊出版必須有符合條件的主管和主辦單位,必須為廳局級(jí)以上的政府部門或國有事業(yè)單位。根據(jù)這個(gè)規(guī)定,學(xué)術(shù)期刊的單位化也就毫不奇怪。主管和主辦部門大體有五個(gè)系列:社會(huì)科學(xué)院系列、高等院校系列、部委黨校系列、社科聯(lián)系列、新聞出版業(yè)系列。說這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代單位所有制的產(chǎn)物也罷,說這是社會(huì)主義初級(jí)階段的產(chǎn)物也罷,既有其歷史原因,也有其現(xiàn)實(shí)的制度約束,所以必須正視現(xiàn)實(shí),也必須遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此,簡單地批評(píng)學(xué)術(shù)期刊單位化毫無意義,也沒有說服力。

學(xué)術(shù)期刊有它自身的特殊性和規(guī)律性,應(yīng)該給學(xué)術(shù)生產(chǎn)創(chuàng)造一個(gè)寬松、和諧的環(huán)境,創(chuàng)建一個(gè)比較合理、建設(shè)性的學(xué)術(shù)體制,從而生產(chǎn)出高質(zhì)量、高品位的學(xué)術(shù)成果。但目前值得我們進(jìn)行反思的地方確實(shí)很多,比如學(xué)術(shù)期刊的行政化問題就存在兩種嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)生產(chǎn)的傾向:一種傾向是邊緣化,有的主辦單位把期刊只作為下屬的一個(gè)行政部門,而且是并不重要的邊緣部門,用行政標(biāo)準(zhǔn)任用人員,主編有的是主辦單位分管領(lǐng)導(dǎo)兼,有的是主辦單位科研處長兼,或不懂辦刊或精力根本不在辦刊上。由于沒有人事權(quán),期刊需要的人才進(jìn)不來,不需要的人員硬塞入。在職稱、待遇上,編輯往往比科研、教學(xué)人員低一等。用行政指令下達(dá)任務(wù),要求期刊必須安排本?；蛘弑驹喝藛T多少篇文章,內(nèi)容、質(zhì)量反而放在其次;另一種傾向,是把學(xué)術(shù)期刊的分層高度行政化。根據(jù)主辦單位的行政級(jí)別,把學(xué)術(shù)期刊籠統(tǒng)地分成中央級(jí)、省部級(jí)、地市級(jí)、縣團(tuán)級(jí),而基本不考慮期刊在學(xué)術(shù)界的影響和公信力。這種用單位行政級(jí)別建立學(xué)術(shù)期刊的等級(jí),用行政指令來解決學(xué)術(shù)生產(chǎn)中的問題,顯然嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)期刊出版的規(guī)律,也大大影響了/評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)刊物之標(biāo)準(zhǔn)的自主性。鄧正來認(rèn)為:/在明確鼓勵(lì)學(xué)術(shù)資源和人才廣泛流動(dòng)的今天,在學(xué)術(shù)投稿趨于多元化的今天,那種僅僅根據(jù)主管或主辦相關(guān)學(xué)術(shù)刊物的機(jī)構(gòu)之行政地位的高低、而不是根據(jù)學(xué)術(shù)刊物經(jīng)由發(fā)表優(yōu)秀或重要的學(xué)術(shù)論文而形成的學(xué)術(shù)聲譽(yù)來決定學(xué)術(shù)刊物之地位的做法,顯然是不妥當(dāng)?shù)?。因?/span>,-捍衛(wèi)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)刊物之標(biāo)準(zhǔn)的自主性.,在這里意味著我們應(yīng)當(dāng)逐漸確立起一種學(xué)術(shù)本位的判斷標(biāo)準(zhǔn),亦即根據(jù)學(xué)術(shù)刊物經(jīng)由自己的努力而贏得的學(xué)術(shù)聲譽(yù)來決定自身的學(xué)術(shù)地位。1

(四)趨同化現(xiàn)象。學(xué)術(shù)期刊,尤其是拼盤式的綜合性期刊,/趨同化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。中國高等院校文科學(xué)報(bào)有千余家,綜合類的期刊就占了三分之二。編輯方針趨同,編輯模式趨同,欄目設(shè)置趨同,甚至探討的社會(huì)熱點(diǎn)問題也趨同。大家一味走/泛綜合化的路子,文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)面面俱到,眾刊一面,使讀者失去了新鮮感和閱讀興趣。

(五)學(xué)術(shù)腐敗。浮躁、抄襲、拼湊、炒作,制造學(xué)術(shù)泡沫是近幾年來在中國出現(xiàn)的新現(xiàn)象,并日益引起各界人士的關(guān)注。具體到學(xué)術(shù)期刊也不是凈土一塊,編輯濫竽充數(shù)者有之,發(fā)人情稿、關(guān)系稿者有之,按版面收取費(fèi)用者有之,權(quán)錢交易者有之。對(duì)此現(xiàn)象,有的學(xué)者進(jìn)行了激烈的批評(píng),認(rèn)為學(xué)術(shù)界加入-市場.后,刊物、經(jīng)費(fèi)和論文,相互運(yùn)動(dòng),形成了權(quán)、錢、學(xué)之間封閉式的-三角貿(mào)易.。這種-學(xué)術(shù).,很容易喪失社會(huì)大眾的信任,-信任危機(jī).,唯此為大。這種不公正、不合理現(xiàn)象倘不加以扭轉(zhuǎn),真的會(huì)出現(xiàn)-學(xué)將不學(xué).的局面。1

這段話雖然過于尖銳,但并非危言聳聽,在某種程度上應(yīng)該說點(diǎn)中要害!上述諸種不正當(dāng)?shù)淖龇?/span>,使學(xué)術(shù)期刊走向了商品化、功利化,助長了學(xué)術(shù)腐敗,其后果貽害無窮。

三、中國社科類學(xué)術(shù)期刊

需要解決的問題黨的十六大報(bào)告將文化領(lǐng)域劃分為文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)部分;十六屆三中全會(huì)又進(jìn)一步對(duì)公益性文化事業(yè)單位和經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)單位分別提出了深化體制改革的任務(wù)。文化產(chǎn)業(yè)概念及繼續(xù)深化文化體制改革戰(zhàn)略任務(wù)的提出,使轉(zhuǎn)制成為當(dāng)前整個(gè)文化行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。在這次文化體制改革中,新聞出版業(yè)是改革的重點(diǎn)。中央確定了35個(gè)首批文化體制改革試點(diǎn)單位,其中新聞出版單位占2個(gè)。處于文化產(chǎn)業(yè)龍頭地位的中國出版業(yè)首當(dāng)其沖,中國出版集團(tuán)及大多數(shù)出版社將在今后五年內(nèi)逐步由目前的事業(yè)單位企業(yè)化管理性質(zhì)轉(zhuǎn)制為企業(yè)。面對(duì)如此大的浪潮沖擊,中國期刊業(yè)絕不能無動(dòng)于衷,必須未雨綢繆?？v觀學(xué)術(shù)期刊并不樂觀的現(xiàn)狀和面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),為了使其進(jìn)一步健康發(fā)展,以下問題需要認(rèn)真研究和加以解決。

(一)重新定位。中國的學(xué)術(shù)期刊目前定位不明確,管理體制比較混亂,亟需進(jìn)行各方面的改革。上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕在探討出版社轉(zhuǎn)制問題時(shí)認(rèn)為:從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,作為文化和知識(shí)載體的書籍與一般商品相比有一個(gè)顯著的不同,即部分圖書有較強(qiáng)的公共產(chǎn)品性質(zhì),其私人收益同社會(huì)收益可能會(huì)產(chǎn)生背離。對(duì)于那些社會(huì)效益很高而私人效益較低的圖書品種,政府應(yīng)該成為事實(shí)上的提供者以滿足社會(huì)對(duì)這類圖書的需求;而對(duì)那些公共產(chǎn)品性質(zhì)較弱,私人收益同社會(huì)收益背離較小的品種,則可以交由市場,按市場經(jīng)濟(jì)的法則來提供?；诖?/span>,圖書市場可基本上分為三類,即公共產(chǎn)品類圖書、半公共產(chǎn)品類圖書和非公共產(chǎn)品類圖書。與此相對(duì)應(yīng),現(xiàn)代出版社一般有三種類型:一是政府出版機(jī)構(gòu),一般附屬于政府某個(gè)部門,沒有獨(dú)立的主體地位,其出版物是為社會(huì)公益事業(yè)服務(wù)的,大都免費(fèi)派送。二是經(jīng)營性的非贏利組織,發(fā)達(dá)國家的大學(xué)出版社一般采用這種企業(yè)形態(tài),,這類出版企業(yè)也完全采取公司制的形態(tài),其運(yùn)營與其他公司制企業(yè)并無不同,只是其出版的內(nèi)容更多地偏重于學(xué)術(shù)和文化,因此政府對(duì)這類出版企業(yè)給予免繳所得稅的優(yōu)惠政策予以扶植。但同時(shí)也規(guī)定其公司利潤不得用于股東分紅,而必須繼續(xù)用于教育和文化事業(yè)。

三是股份有限公司,其中有的是上市公司。o國際出版界的改革和轉(zhuǎn)制,對(duì)中國期刊界、尤其是學(xué)術(shù)期刊有著非常及時(shí)和重要的借鑒價(jià)值,我們應(yīng)該充分消化、吸收和改進(jìn),繼而提出更加符合學(xué)術(shù)期刊實(shí)際的改革方案。從辦刊的宗旨、性質(zhì)、責(zé)任、目標(biāo)等要素綜合考量,學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該屬于半公共產(chǎn)品性質(zhì),所以學(xué)術(shù)期刊未來的類型選擇,應(yīng)該是經(jīng)營性的非贏利組織。根據(jù)這類期刊的不同情況,應(yīng)該區(qū)別對(duì)待轉(zhuǎn)制的具體做法:一種是轉(zhuǎn)為公益性的事業(yè)單位,讓刊物成為學(xué)術(shù)交流、科研成果發(fā)布的平臺(tái)和媒介;另一種發(fā)行量大的品牌期刊,也可以轉(zhuǎn)為文化企業(yè),其運(yùn)作模式完全可以采取公司制的形態(tài),但期刊的內(nèi)容和經(jīng)營范圍更多地偏重于學(xué)術(shù)和文化。

(二)過渡時(shí)期的對(duì)策。學(xué)術(shù)期刊未來的類型選擇,最大的可能性既然是經(jīng)營性的非贏利組織,其過渡時(shí)期的發(fā)展模式應(yīng)明確為:公益性的事業(yè)單位。在現(xiàn)階段要以提升高度、增加投入、轉(zhuǎn)換機(jī)制、增強(qiáng)活力、改善服務(wù)為重點(diǎn)。1.必須提高我們對(duì)社科類學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)識(shí)。24年3月2日,中共中央發(fā)出的5關(guān)于進(jìn)一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的意見6指出:繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事關(guān)黨和國家事業(yè)發(fā)展的全局。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的重要工具,是推動(dòng)歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究能力和成果是綜合國力的重要組成部分。建設(shè)中國特色社會(huì)主義離不開以馬克思主義為指導(dǎo)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的繁榮發(fā)展。在改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)同樣重要,培養(yǎng)高水平的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)家與培養(yǎng)高水平的自然科學(xué)家同樣重要,提高全民族的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)素質(zhì)與提高全民族的自然科學(xué)素質(zhì)同樣重要,任用好哲學(xué)社會(huì)科學(xué)人才并充分發(fā)揮他們的作用與任用好自然科學(xué)人才并充分發(fā)揮他們的作用同樣重要。三個(gè)重要、四個(gè)同樣體現(xiàn)了中央的重視程度。因此,我們要對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行反思,就必須把它放在中國整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)體制中進(jìn)行考量,才能把握學(xué)術(shù)期刊在這一體制中所承擔(dān)的功能。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)完成之后,必須借助相應(yīng)的學(xué)術(shù)期刊,才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)品的社會(huì)化和公共化。

在這一過程中,學(xué)術(shù)期刊是展示學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)陣容的重要窗口,是引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究方向和評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果的重要標(biāo)識(shí),是開展國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的重要橋梁,是發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才的重要園地。概括起來說,學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該是學(xué)術(shù)生產(chǎn)和生產(chǎn)者培養(yǎng)的重要部門,是學(xué)術(shù)生產(chǎn)和生產(chǎn)者培養(yǎng)流程的重要環(huán)節(jié),是學(xué)術(shù)生產(chǎn)和生產(chǎn)者培養(yǎng)整個(gè)體系中的重要部分,是學(xué)術(shù)生態(tài)的必不可少的構(gòu)成要素。我贊同夏錦乾的觀點(diǎn):(1)學(xué)術(shù)期刊不是行政機(jī)關(guān),不能作為一個(gè)簡單的行政部門來管理;(2)學(xué)術(shù)期刊的全部工作應(yīng)納入學(xué)術(shù)生產(chǎn)和生產(chǎn)者培養(yǎng)的流程,它的成本也應(yīng)計(jì)入學(xué)術(shù)生產(chǎn)的成本,國家社科基金在統(tǒng)籌學(xué)術(shù)生產(chǎn)時(shí)應(yīng)把這塊成本納入計(jì)劃。1

因此,必須克服原先的模糊思想,提升我們對(duì)學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)識(shí)高度,要把學(xué)術(shù)期刊放在中國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)重要組成部分的大背景、大視野、大工程下給予高度的重視。

2.增加投入,重點(diǎn)扶植。既然明確了學(xué)術(shù)期刊的事業(yè)單位性質(zhì),我們就應(yīng)該理直氣壯地進(jìn)行呼吁,催促主管和主辦部門盡快制定相關(guān)政策法規(guī),建立起財(cái)政撥款機(jī)制。如果主管和主辦部門不能全額撥款,必須有補(bǔ)貼機(jī)制。不夠的經(jīng)費(fèi),可以爭取上級(jí)的政策支持,通過各種渠道尤其是社會(huì)渠道,建立各類學(xué)術(shù)出版基金。教育部實(shí)施的名刊、名欄工程,就起到了很好的示范作用。還有的學(xué)術(shù)期刊采用的是刊企聯(lián)姻方式,即與企業(yè)合辦或成立由其他單位參加的理事會(huì),利用刊物本身的資源以刊養(yǎng)刊。但這種方式只是短期行為,也存在弊端。

3.成立雜志社。期刊走雜志社體制,在我國期刊界并不新鮮,社會(huì)各界、各團(tuán)體、各部門主管的刊物早就是這種模式。比如新華通訊社主辦的5半月談6、中共黨史學(xué)會(huì)主辦的5百年潮6、中國社會(huì)科學(xué)院辦的5中國社會(huì)科學(xué)6等,再比如5中國青年6、5中國婦女6、5中國老年6等。這些刊社實(shí)行的是社長、總編輯(主編)負(fù)責(zé)制,從而建立起獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和管理、編采、經(jīng)營三位一體的干部隊(duì)伍。不過,大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊仍然是編輯部模式。學(xué)術(shù)期刊雖然保留了事業(yè)單位體制,但絕不能把事業(yè)性質(zhì)當(dāng)作保護(hù)傘。必須根據(jù)自身實(shí)際,制定相應(yīng)的人事、勞動(dòng)、分配三項(xiàng)制度的改革計(jì)劃,轉(zhuǎn)換雜志社內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,并通過強(qiáng)化內(nèi)部管理,控制成本,改善服務(wù)質(zhì)量,變目前的事業(yè)費(fèi)用以養(yǎng)人頭為主到投入一定數(shù)量的事業(yè)費(fèi)用要求產(chǎn)出一定的產(chǎn)品和服務(wù),實(shí)現(xiàn)-養(yǎng)人.到-干事.的轉(zhuǎn)變。只有在合力的拉動(dòng)下,公益性的學(xué)術(shù)期刊才能最終實(shí)現(xiàn)活力的增強(qiáng)。而只有首先做活,才能在效率中求得效益。

4.文化創(chuàng)新。創(chuàng)新是學(xué)術(shù)期刊的靈魂。學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新的核心或主體在于編輯創(chuàng)新,編輯創(chuàng)新的重點(diǎn)是選題創(chuàng)新。這就提出了一個(gè)嚴(yán)肅的問題,我們的時(shí)代需要新人、新思想、新觀點(diǎn)。中共中央發(fā)出5關(guān)于進(jìn)一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的意見6,審時(shí)度勢地指出,與時(shí)代和事業(yè)發(fā)展的要求相比,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重要的戰(zhàn)略地位還沒有受到普遍重視,其基礎(chǔ)理論研究特別是反映當(dāng)代馬克思主義最新成果的理論研究和教材及學(xué)科建設(shè)亟待加強(qiáng),創(chuàng)新環(huán)境需要進(jìn)一步改善,成果轉(zhuǎn)化機(jī)制需要進(jìn)一步健全。最鼓舞人心的就是提出了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)制度創(chuàng)新問題。只有制度創(chuàng)新,才能保證理論研究都能尊重實(shí)踐的檢驗(yàn),扭轉(zhuǎn)唯上唯書的傾向;只有制度創(chuàng)新,才能使哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者解放思想,站在深處、走在前頭,提供戰(zhàn)略性、前瞻性和前沿性的研究成果。通過深入學(xué)習(xí)文件,我們要把對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)上升到是國家綜合國力重要組成部分的高度,國家資源不僅包括物質(zhì)形態(tài)資源,而且包括知識(shí)形態(tài)資源。作為智囊團(tuán),它不應(yīng)該是少數(shù)研究者卡拉OK的自言自語,而是緊緊把握著時(shí)代脈動(dòng)的守望者;作為思想庫,它不是隔靴搔癢的泛泛之作,而是善于擊中社會(huì)繃得最緊的那根弦。湯因比說過:一部人類文明史,不過是人類面對(duì)自然和社會(huì)的挑戰(zhàn)而不斷應(yīng)戰(zhàn)的歷史。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者必須科學(xué)地觀察這種-挑戰(zhàn))應(yīng)戰(zhàn).的社會(huì)狀態(tài),揭示這一時(shí)代發(fā)展中的瓶頸因素,深刻地反映人類應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的智慧及其成果。1

與此相應(yīng),學(xué)術(shù)期刊必須著眼于建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的成果,多發(fā)表研究新情況,解決新問題,形成新認(rèn)識(shí),作出新概括,開辟新境界,為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的繁榮發(fā)展注入新活力的文章,不發(fā)表那些觀點(diǎn)重復(fù)、論證重復(fù)、甚至資料也重復(fù)的平庸之作。那種沒有一句話是錯(cuò)的,沒有一句話是新的,沒有一句話是有用的正確而無當(dāng)?shù)奶自捒赵拺?yīng)該杜絕。只有這樣,才能增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的競爭力。5.克服純學(xué)術(shù)化的傾向。政治淡出,學(xué)術(shù)凸顯已成為近年來學(xué)術(shù)界心照不宣的流行話語。有些學(xué)者為了避免與政治有任何關(guān)聯(lián),對(duì)改革開放大局和生動(dòng)活潑的現(xiàn)實(shí)生活采取了規(guī)避的態(tài)度。他們躲進(jìn)書齋,自己搞自己的學(xué)術(shù)性訴求,比如從概念到概念、從范疇到范疇的邏輯推演式的辨析與厘清,比如從史料到史料、從學(xué)術(shù)到學(xué)術(shù)的純粹思想自我的敘述和研究。這種理論、學(xué)問,在多元社會(huì)中應(yīng)該有一席之地,不必大驚小怪。問題是成為一種傾向、一種思潮,就值得我們思考其中的深層原因了。這種越來越不關(guān)心國際國內(nèi)的形勢變化、不關(guān)心現(xiàn)代化建設(shè)的重大理論和實(shí)踐問題、不關(guān)心社會(huì)存在的熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題、不傾聽和解決人民群眾的心聲與要求,老百姓會(huì)在意嗎?領(lǐng)導(dǎo)部門會(huì)在意嗎?這樣的研究成果,又能產(chǎn)生多大的社會(huì)影響?從學(xué)術(shù)實(shí)踐來看,-淡出.的不僅僅是-政治.,而且還有-思想.和-現(xiàn)實(shí).。o

當(dāng)然,學(xué)術(shù)期刊發(fā)表這樣的文章不會(huì)觸雷,政治上有安全系數(shù),但勢必降低學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值傾向和政治傾向,也散失了學(xué)術(shù)期刊所承擔(dān)的歷史責(zé)任和社會(huì)使命!學(xué)術(shù)性并不是學(xué)術(shù)期刊唯一的功能定位,它還承擔(dān)著服務(wù)于黨的政治任務(wù)的使命,有著很強(qiáng)的政治導(dǎo)向性。學(xué)術(shù)期刊必須堅(jiān)持以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個(gè)代表思想為指導(dǎo),堅(jiān)持先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,為黨和政府決策服務(wù),為精神文明建設(shè)服務(wù)。近年來,政府官員在工作中出現(xiàn)重大瀆職、失職行為,是要引咎辭職的。新聞出版單位也開始實(shí)行問責(zé)制,出了問題要追究責(zé)任。所以,總編或者主編必須要有高度的政治責(zé)任感和敏銳性。

學(xué)術(shù)刊物是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果傳播的渠道,同時(shí)又是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果傳承的重要工具。它除了正確的政治導(dǎo)向之外,還有學(xué)術(shù)導(dǎo)向。學(xué)術(shù)導(dǎo)向是學(xué)術(shù)刊物的主體導(dǎo)向和落實(shí)、體現(xiàn)政治導(dǎo)向的載體。它由多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成:一是學(xué)術(shù)水準(zhǔn)導(dǎo)向。通過發(fā)表高質(zhì)量、高水準(zhǔn)的論文,引導(dǎo)研究者向本學(xué)科學(xué)術(shù)研究的深度發(fā)掘;二是學(xué)術(shù)課題導(dǎo)向。通過選用的稿件、開辟的專欄討論、刊發(fā)的按語、編后,引導(dǎo)學(xué)術(shù)界對(duì)一定階段內(nèi)的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題開展研究;三是學(xué)術(shù)服務(wù)導(dǎo)向。將學(xué)術(shù)研究向社會(huì)改革實(shí)際引導(dǎo),促使人們轉(zhuǎn)變陳舊的學(xué)術(shù)服務(wù)觀念,使學(xué)術(shù)期刊成為現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放的智囊團(tuán)和思想庫;四是學(xué)術(shù)爭鳴導(dǎo)向。貫徹黨的百家爭鳴,百花齊放的方針,鼓勵(lì)不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的商榷、爭鳴,創(chuàng)造一個(gè)寬松活躍的學(xué)術(shù)空間。學(xué)術(shù)爭鳴要避免意氣用事、黨同伐異,學(xué)術(shù)爭鳴更不能亂扣帽子、亂打棍子。鐘南山的名言學(xué)術(shù)分歧無需政治化,1同樣適合哲學(xué)社會(huì)科學(xué);五是學(xué)術(shù)風(fēng)氣導(dǎo)向。嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范,引導(dǎo)學(xué)者自律、倡導(dǎo)嚴(yán)肅認(rèn)真、與人為善、以理服人、平心氣和討論的學(xué)風(fēng)。認(rèn)真落實(shí)這些導(dǎo)向,是我們每個(gè)編輯人員努力的方向,只要在這些方面做得扎實(shí),刊物的內(nèi)容質(zhì)量就有保證。

6.克服以宣傳代替研究的傾向。與純學(xué)術(shù)化傾向相反,還有一種以宣傳代替研究的傾向,同樣值得我們給予關(guān)注。這種傾向,只強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論、學(xué)術(shù)研究的意識(shí)形態(tài)屬性,而缺乏用馬克思主義基本原理研究當(dāng)代現(xiàn)實(shí)、回答當(dāng)代問題的勇氣和自覺性,也缺乏與當(dāng)代各種思想學(xué)術(shù)體系對(duì)話、交流并論爭的熱情與魄力,不能真切地解讀民間的文化生存和生活訴求,空話、套話盛行,思想和表達(dá)顯得蒼白無力與枯燥乏味,o滿足于跟形勢、寫文章,滿足于唯上唯權(quán)的意識(shí),本本主義的觀念。這種做法使不少人對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的性質(zhì)和意義產(chǎn)生誤解,誤以為馬克思主義就是單純搞意識(shí)形態(tài)、搞宣傳,根本不存在什么科學(xué)性、普遍性。這不僅貽誤了理論研究和基礎(chǔ)研究,甚至還為某些借此搞政治投機(jī)的人提供了可乘之機(jī),丑化了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的人格形象,敗壞了黨的馬克思主義形象。?

學(xué)術(shù)活動(dòng)是探討真理和傳播真理的活動(dòng),它只以通過實(shí)踐檢驗(yàn)證明何者是真理為依歸。這就決定了在學(xué)術(shù)研究活動(dòng)中只能實(shí)行自由的原則,而不能實(shí)行民主的原則。學(xué)術(shù)自由是學(xué)術(shù)活動(dòng)不受非學(xué)術(shù)性干預(yù)的自由,在本質(zhì)上是社會(huì)成員對(duì)新思想的創(chuàng)造、闡述和傳播的自由權(quán)利。?因此,政治因素如果不恰當(dāng)?shù)貪B透于學(xué)術(shù)活動(dòng)的全過程,就會(huì)使學(xué)術(shù)成為政治的附庸,使學(xué)術(shù)部分乃至全部喪失其自主性、獨(dú)立性和科學(xué)性。作為學(xué)術(shù)期刊,更多地側(cè)重于嚴(yán)肅性、學(xué)理性、深邃性、思想性、歷史性,而不是大眾性、短期性、概念性、說教性、宣傳性。即使要刊登一些宣傳性文章,也要善于正面地、真實(shí)地、親切地、有效地表達(dá)自己。在宣傳主流意識(shí)形態(tài)時(shí)不妨多些人文關(guān)懷,在唱響主旋律時(shí)不妨吸取民間話語,在保持權(quán)威大氣時(shí)不妨有些平民風(fēng)格。擯棄過去那種墨守成規(guī)的思維定式、居高臨下的說教口吻、生硬呆板的敘述方式。從而切實(shí)增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)的吸引力和影響力,使社會(huì)主義的人生觀和價(jià)值觀真正深入人心。?

7.學(xué)術(shù)為本,推陳出新。有人說學(xué)術(shù)乃天下之公器,學(xué)術(shù)期刊更是公器之公器,很有道理。不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的碰撞、交流,乃至爭鳴和批判,是學(xué)術(shù)健康發(fā)展必需的條件,是培養(yǎng)創(chuàng)新人才和大學(xué)者不可缺少的氛圍。學(xué)術(shù)期刊必須以學(xué)術(shù)為本,為天地立心,為生民立命。只有承擔(dān)起公器之公器這一偉大的歷史使命,才能在繁榮和發(fā)展中國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中發(fā)揮更重要的作用。什么叫推陳出新?湯志鈞認(rèn)為:推陳出新,意味著不是遺棄全部傳統(tǒng),而是去其糟粕、取其精華,創(chuàng)造新事物,取得新進(jìn)展。?

王國維曾為人書寫過一副對(duì)聯(lián):舊德醉心如美酒,新篇清目勝真茶。他本人就是既汲取外來的新篇,又有前修的舊德,從而在考古、美學(xué)等方面做出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。這對(duì)我們做學(xué)問、編刊物,都有著借鑒意義。學(xué)術(shù)是一種發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、積累知識(shí)的智性活動(dòng)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該杜絕那種缺乏問題意識(shí)、沒有學(xué)術(shù)針對(duì)性以及自己就沒有弄明白的理論稿件。只有提高和強(qiáng)化問題意識(shí),只有有意識(shí)地策劃和組織稿件,才能形成專題研究,既而開辟為特色欄目。實(shí)踐證明,組織專題研究、開辟特色欄目是打破學(xué)術(shù)期刊趨同化頑癥的有效經(jīng)驗(yàn)和模式。學(xué)術(shù)期刊要勇于扶植和培育學(xué)派。學(xué)派指的是同一學(xué)科中,由于學(xué)說、觀點(diǎn)不同而形成的派別。典型的學(xué)派,在國外應(yīng)具備這樣一些特征:有一位特殊威望的學(xué)術(shù)大師為領(lǐng)導(dǎo),有一個(gè)不同層次的學(xué)術(shù)群體,有一個(gè)學(xué)術(shù)研究基地,有自己的學(xué)術(shù)出版物和連續(xù)出版物,而學(xué)術(shù)期刊就是這種學(xué)術(shù)思潮和主體意識(shí)的陣地和體現(xiàn)者。學(xué)派是學(xué)科發(fā)展的生長空間,學(xué)術(shù)創(chuàng)造的可能性在學(xué)派的覺醒和成熟中得到不同程度的認(rèn)證。當(dāng)一位學(xué)者的標(biāo)志性成果成為一個(gè)學(xué)派的標(biāo)志性成果的時(shí)候,這個(gè)成果才是嚴(yán)格意義上的經(jīng)典。從畢達(dá)哥拉斯學(xué)派到智者學(xué)派;從布拉格學(xué)派到哥本哈根學(xué)派;從法蘭克福學(xué)派到耶魯學(xué)派,不同的認(rèn)知世界方式,不同的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng),不同的學(xué)術(shù)資源,不同的治學(xué)理念,相互敞開、相互參照、相互整合,共同書寫人類思想的成果,共同搭建人類心智的平臺(tái)。(學(xué)派不盛是2世紀(jì)中國學(xué)術(shù)文化的一個(gè)重大欠缺,已經(jīng)不同程度地影響了學(xué)術(shù)繁榮和學(xué)科發(fā)展)。學(xué)術(shù)期刊和編輯應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起引領(lǐng)學(xué)術(shù)對(duì)話和思想撞擊的責(zé)任,保護(hù)、扶植、培育學(xué)派。

中國學(xué)術(shù)體制,需要重新為學(xué)派定位。中國學(xué)術(shù)研究,呼喚學(xué)派意識(shí)。o學(xué)術(shù)期刊還有一項(xiàng)重要的功能就是推出新人、扶植新人。學(xué)者之所以成為學(xué)者并得以著名,是因?yàn)樗麄兊难芯砍晒蛣?chuàng)新觀點(diǎn)為社會(huì)所承認(rèn),而編輯在社會(huì)與學(xué)者之間扮演的中介作用不能忽視,其中公認(rèn)的名編輯和權(quán)威性學(xué)術(shù)刊物發(fā)揮的作用尤為重要。青年學(xué)者是學(xué)術(shù)研究的主力軍,開展百家爭鳴也是扶植青年學(xué)者的重要途徑。盡管他們的觀點(diǎn)還顯得不夠成熟,盡管他們的論證還不嚴(yán)謹(jǐn),但我們還是要熱情地支持他們,扶植他們,為他們提供平臺(tái),使他們能夠盡快成長起來。正如伏爾泰所說:或許我不贊同你的觀點(diǎn),但我堅(jiān)決捍衛(wèi)你發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利。我們還應(yīng)當(dāng)不斷地提高自身的綜合素質(zhì),努力做一個(gè)有思想的辦刊人。19世紀(jì)俄國著名期刊5祖國紀(jì)事6、5現(xiàn)代人6之所以辦得聲名顯赫,在俄國思想界、文學(xué)界擁有巨大影響力,就是因?yàn)橐慌兴枷氲霓k刊人別林斯基、車爾尼雪夫斯基等發(fā)揮的作用。但愿我們能不斷地從痛苦中分娩思想,把我們所主持的期刊辦成主流大氣、站在時(shí)代制高點(diǎn)上的、有品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊!

張耀銘