國際高水平學(xué)術(shù)期刊中心，往往也是世界科學(xué)中心，這一規(guī)律在過去幾次科學(xué)中心的轉(zhuǎn)移中都被驗(yàn)證。

現(xiàn)在這個(gè)規(guī)律卻出現(xiàn)了偏差。

據(jù)Scopus數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，亞洲地區(qū)已經(jīng)超過歐洲地區(qū)和北美地區(qū)，成為世界上學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)最多的區(qū)域。然而，這些貢獻(xiàn)卻大多發(fā)表在西方主辦的期刊出版平臺上。

尤其是對于提供了亞洲最多論文作者和讀者的中國來說，未來應(yīng)該怎么辦？

在日前舉行的科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略及國際一流科技期刊建設(shè)圓桌會議上，科技部原副部長、《光：科學(xué)與應(yīng)用（英文版）》（Light: Science & Applications，以下簡稱《光》）主編曹健林指出，當(dāng)務(wù)之急是練好內(nèi)功。

鴻溝加大

“科技成果的產(chǎn)生地與科技期刊的辦刊地在地理區(qū)域上分離，且由于近年來出版平臺的不斷合并，以及超級期刊和期刊集團(tuán)的擴(kuò)張，逐步拉寬了這一橫跨東西方之間的鴻溝。”

今年5月26日，在中國科協(xié)主辦的中國科技峰會——世界科技期刊論壇上，中國科學(xué)院院士楊衛(wèi)表示，自己擔(dān)任編輯的一份知名期刊，8年前來自亞洲的錄用稿件只占15%，2015年卻達(dá)到了76%。

數(shù)據(jù)顯示，中國作者數(shù)已經(jīng)由2008年的23萬人增長到2015年的64萬人；從1997年到2016年，源于中國大陸的學(xué)術(shù)產(chǎn)出所占的世界份額，在20年間由2.5%上升為20%；同一時(shí)段，引用數(shù)和高引用論文均高速增長。

隨著作者隊(duì)伍的不斷增加，基礎(chǔ)研究資助的增長以及國家層面新計(jì)劃的推出，楊衛(wèi)認(rèn)為，中國大陸的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的質(zhì)量提升尚有較大空間。

同時(shí)，截至2016年，我國科技期刊總量雖達(dá)到5000種，但被SCI收錄的不到200種。從1999年至2016年，中國作者的SCI論文發(fā)表于中國期刊上的比例卻由38%降至8.8%。

面對明顯增長的市場，國際知名出版集團(tuán)紛紛布局中國。

新加坡工程院院士、新加坡國立大學(xué)教授洪明輝表示：“科技期刊是科研成果交流和展示的載體，也是一國科技競爭力與文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。但現(xiàn)在，大量本土優(yōu)秀科學(xué)論文需要‘交錢發(fā)出去’又‘付費(fèi)買進(jìn)來’，科研產(chǎn)出的版權(quán)歸國外出版商所有，成果的首發(fā)權(quán)和話語權(quán)受制于人。從國際競爭的角度來說，中國必須自主創(chuàng)辦優(yōu)秀的英文期刊。”

練好內(nèi)功

“我第一次知道它的計(jì)劃時(shí)還沒有名字，現(xiàn)在已經(jīng)是頂級期刊了，這感覺就像我的孩子長大了。”《光》執(zhí)行主編、德國漢諾威激光加工中心執(zhí)行主任Stefan Kaierle告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者。

中科院長春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所（以下簡稱長春光機(jī)所）與施普林格—自然出版集團(tuán)（以下簡稱自然集團(tuán)）的合作期刊《光》2012年創(chuàng)刊，目前光學(xué)領(lǐng)域排名第三。

“雖然我預(yù)感它會成功，但沒想到這么快?！?span style="font-family:Calibri">Kaierle表示，《光》的成功首先是找到了好的出版商，其次是好的編輯團(tuán)隊(duì)、審稿人，最后是好的主辦者。

通過《光》，Kaierle對其主辦者長春光機(jī)所留下了“可能性多”“行動力強(qiáng)”的印象。他說：“研究所投入資源辦期刊這種模式看起來很成功，這在德國是不可能的，我們也沒有這么好的期刊。”

國家自然科學(xué)基金委科學(xué)傳播中心編輯出版部主任任勝利指出，國內(nèi)期刊日益邊緣化的外因在于唯SCI影響因子的評價(jià)指標(biāo)引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)稿源外流；內(nèi)因在于運(yùn)行機(jī)制落后、缺乏競爭意識。

中國光學(xué)學(xué)會秘書長劉旭則認(rèn)為，中國期刊編輯部的整體水平偏弱，必須引進(jìn)真正職業(yè)化的辦刊人才，刊物才能更加國際化、市場化。

實(shí)際上，《光》的成功原因之一，正是建立了專業(yè)的編輯隊(duì)伍。目前，編輯部有專職人員5人，兼職人員10人，外聘德國學(xué)術(shù)編輯1人。其中，副高級以上職稱人員占80%，碩士、博士研究生學(xué)歷人員占87%，具有海外留學(xué)背景或訪問經(jīng)歷人員占50%。

“天上不會掉餡餅，對辦刊的重視不能僅僅停留在口頭。”曹健林直言不諱，長春光機(jī)所正是因?yàn)橐試H一流期刊為目標(biāo)，在此思路下引進(jìn)專業(yè)編輯人才，將辦刊作為研究所主流科技隊(duì)伍的任務(wù)，才取得了今天的成績。

無問西東

如何定義世界一流期刊？科睿唯安（北京）業(yè)務(wù)總監(jiān)寧筆提出兩條標(biāo)準(zhǔn)：既強(qiáng)又大——影響因子和發(fā)文量同時(shí)達(dá)到本學(xué)科前10%。以此標(biāo)準(zhǔn)來看，中國大陸期刊中沒有一本符合。

目前，《光》正在沿著“強(qiáng)刊做大”的方向前進(jìn)，保證質(zhì)量的同時(shí)，發(fā)文量穩(wěn)步提升。

在《光》的成功因素中，一個(gè)重要因素是同自然集團(tuán)合作。這也是《光》一經(jīng)問世就被許多科學(xué)家看好的原因之一。

事實(shí)證明，自然集團(tuán)非常給力。除了給《光》帶來專業(yè)性的起步，還在《自然》及其子刊中對《光》的文章進(jìn)行推薦，使《光》能夠快速擴(kuò)大影響力。

中國期刊走向國際，是依靠自己的力量還是借助外力？

對此，曹健林認(rèn)為，中國的出版集團(tuán)本身也在走向市場化改革的進(jìn)程中，要想快速攀升，不能僅僅依靠內(nèi)力。

任勝利的看法是，我國的出版業(yè)發(fā)展沒有跟上學(xué)術(shù)水平的提升，出版集團(tuán)普遍偏小，依靠現(xiàn)有模式很難趕上國際水平，必須采用其他模式才能爆發(fā)式增長。

楊衛(wèi)的提議則是“無問西東”，以開放的原則，學(xué)習(xí)全球頂級期刊的先進(jìn)辦刊理念和出版平臺解決方案，辦好中國的頂級期刊和期刊平臺。

悉尼科技大學(xué)教授金大勇亦認(rèn)為，將最優(yōu)秀的論文發(fā)表在祖國的大地上還需要過程，辦優(yōu)秀刊物要從“拿來主義”開始，以開放的思路建立跟國際接軌的渠道、學(xué)習(xí)其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，只有以一流期刊為平臺，才能將全世界的目光吸引到祖國的大地上。

近幾年，國家先后啟動了中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃、中國科技期刊登峰行動計(jì)劃等，投入重金支持學(xué)術(shù)期刊發(fā)展。曹健林表示，中國擁有世界上最大的科技人群，具備了辦好國際一流期刊的基本條件，在政策支持下，10年后產(chǎn)生一批國際一流期刊并不是夢。

?