(一)學(xué)術(shù)共同體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)成員的思想管理

1．重視學(xué)術(shù)信仰的養(yǎng)成

學(xué)術(shù)不端行為恰恰體現(xiàn)了現(xiàn)在的一些研究者們對(duì)學(xué)術(shù)的信仰已經(jīng)坍塌，必須要重新樹(shù)立起學(xué)者們的學(xué)術(shù)信仰，樹(shù)立起對(duì)學(xué)術(shù)精神的崇拜。學(xué)術(shù)共同體應(yīng)該鼓勵(lì)培養(yǎng)共同體成員的學(xué)術(shù)信仰，讓他們的精神氣質(zhì)削弱學(xué)術(shù)不端的氣勢(shì)，凈化學(xué)術(shù)界的浮躁之風(fēng)。

2．加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)共同體的歸屬感要想將更多具有學(xué)術(shù)信仰的學(xué)者們凝聚起來(lái)，學(xué)術(shù)共同體本身要加強(qiáng)自我建設(shè)。一方面，學(xué)術(shù)共同體應(yīng)營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，充分保持學(xué)術(shù)活動(dòng)自由純粹的特性，盡力發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)活動(dòng)自身的功能和意義。另一方面，學(xué)術(shù)共同體應(yīng)倡導(dǎo)正確的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。盡管學(xué)術(shù)不端行為時(shí)有發(fā)生，但是仍有眾多堅(jiān)守學(xué)術(shù)信仰和學(xué)術(shù)道德的學(xué)者活躍在學(xué)術(shù)界的各個(gè)領(lǐng)域，他們用自身對(duì)學(xué)術(shù)的堅(jiān)持抵制著學(xué)術(shù)不端之不良風(fēng)氣的侵染，以自己獨(dú)特的魅力充當(dāng)著學(xué)界清潔工的角色。學(xué)術(shù)共同體應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)術(shù)正風(fēng)氣的傳播，充分發(fā)揮“學(xué)界清潔工”的作用。

(二)完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)術(shù)共同體成員的學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)在學(xué)術(shù)活動(dòng)中起著重要作用，完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系可以更好地發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體成員的作用，促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的進(jìn)行，同時(shí)也能公平、合理地配置以科研經(jīng)費(fèi)為主的科研資源。要想完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度，要做到以下三點(diǎn)。

1．在強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)“數(shù)量”的同時(shí)更要重視“質(zhì)量”在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中過(guò)度強(qiáng)調(diào)“數(shù)量”而忽視“質(zhì)量”會(huì)導(dǎo)致許多人為了完成各種定額和指標(biāo)，“為發(fā)表而科研”，為湊數(shù)而胡亂應(yīng)付，很多冠冕堂皇的研究論文不過(guò)是些人云亦云的重復(fù)，毫無(wú)創(chuàng)新和水平可言。學(xué)術(shù)共同體在進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)時(shí)不僅要考慮學(xué)術(shù)“數(shù)量”這一因素，更要將學(xué)術(shù)“質(zhì)量”與之聯(lián)合起來(lái)，全面地考慮學(xué)術(shù)成果的價(jià)值和意義。

2．必須堅(jiān)持學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的初衷

學(xué)術(shù)研究本來(lái)應(yīng)該是非功利性的研究，而且這種觀點(diǎn)也已深深地印在大多數(shù)人心中且被大多數(shù)學(xué)術(shù)工作者接受，而目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度卻越來(lái)越功利化，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的結(jié)果往往能夠影響到學(xué)術(shù)共同體成員的薪酬待遇、課題申報(bào)資格、評(píng)職稱(chēng)等方面。這就不可避免地促使很多學(xué)者偏重追尋物質(zhì)財(cái)富，追求個(gè)人利益的最大化，學(xué)術(shù)研究這項(xiàng)非功利性的活動(dòng)逐漸演變?yōu)樽非蠊墓ぞ撸浔旧淼膬r(jià)值和作用反而被拋諸腦后。堅(jiān)持學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的初衷，去除學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的功利化是完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

3．完善同行評(píng)議制度

同行評(píng)議是目前最常用的評(píng)價(jià)方法，操作合理的話效果是非常好的，但是現(xiàn)實(shí)中在實(shí)際操作過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，造成不公平的現(xiàn)象出現(xiàn)。要想完善這個(gè)制度，前提是嚴(yán)格執(zhí)行匿名與回避制度。匿名和回避都是為了防止被評(píng)價(jià)主體和評(píng)議人事先串通，打破其“關(guān)系網(wǎng)”，確保兩方不知情狀態(tài)，以此來(lái)促進(jìn)評(píng)價(jià)的公平。另外，跨區(qū)域進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)也是一個(gè)很好的選擇?？鐓^(qū)域評(píng)價(jià)可以有效防止評(píng)價(jià)地域過(guò)于集中，避免專(zhuān)家們面對(duì)熟人進(jìn)行評(píng)價(jià)的尷尬，同時(shí)也可以促進(jìn)公平有效的良性學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和學(xué)術(shù)創(chuàng)新。"o

(三)協(xié)調(diào)好學(xué)術(shù)共同體與政府的關(guān)系

學(xué)術(shù)共同體作為學(xué)術(shù)研究的主體，學(xué)術(shù)權(quán)力是其最基本的權(quán)力，相應(yīng)的也應(yīng)具備治理學(xué)術(shù)不端行為的主導(dǎo)地位。當(dāng)然，我們也不能否認(rèn)行政權(quán)力介入學(xué)術(shù)不端行為的正當(dāng)性。實(shí)際上，學(xué)術(shù)共同體的權(quán)力與政府的權(quán)力在治理學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題上并不是背道而馳的，兩者是相互聯(lián)系且互為補(bǔ)充的，兩者的權(quán)力所涉及的范圍和階段不同。學(xué)術(shù)共同體的作用應(yīng)該主要體現(xiàn)在共同體的內(nèi)部，是從相對(duì)微觀的角度而言的，在學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生時(shí)，首先應(yīng)由學(xué)術(shù)共同體發(fā)揮作用。而政府的行政權(quán)力主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)的外圍，目的在于維護(hù)學(xué)術(shù)活動(dòng)環(huán)境的和平，同時(shí)還要對(duì)學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行外圍監(jiān)督。博。

(四)健全學(xué)術(shù)共同體對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的懲處機(jī)制

1．成立專(zhuān)門(mén)處理學(xué)術(shù)不端的機(jī)構(gòu)

為了加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的治理，美國(guó)在20世紀(jì)80年代成立了科學(xué)誠(chéng)信辦公室和科學(xué)誠(chéng)信審查辦公室，在學(xué)術(shù)不端的舉報(bào)、調(diào)查、監(jiān)督等方面發(fā)揮了重要作用。19 o我國(guó)現(xiàn)在也建立起了部分專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，比如：科技部《國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)施中科研不端行為處理辦法(試行)》中第七條規(guī)定：科學(xué)技術(shù)部成立科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室(以下稱(chēng)辦公室)，負(fù)責(zé)科研誠(chéng)信建設(shè)的日常工作。而科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室具有對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)、調(diào)查處理、通知通報(bào)、推動(dòng)誠(chéng)信建設(shè)、提出誠(chéng)信建設(shè)的全面職能。

社科院的學(xué)術(shù)不端行為受理機(jī)構(gòu)分別是院學(xué)術(shù)道德委員會(huì)和研究所學(xué)術(shù)道德委員會(huì)，是按上下級(jí)的層次來(lái)分的，研究所學(xué)術(shù)道德委員會(huì)受理的學(xué)術(shù)不端行為是涉及本所成員的，院學(xué)術(shù)道德委員會(huì)受理的是學(xué)部領(lǐng)導(dǎo)、研究所領(lǐng)導(dǎo)、院職能機(jī)構(gòu)人員、跨所人員學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)，這樣的層級(jí)劃分能夠更好地配置權(quán)力，更全面而高效地處理學(xué)術(shù)不端行為，為其他學(xué)術(shù)共同體提供了借鑒。只有建立起專(zhuān)門(mén)的處理學(xué)術(shù)不端的機(jī)構(gòu)，明確責(zé)任之所在，具體落實(shí)其職責(zé)，才能更好開(kāi)展學(xué)術(shù)不端治理工作。

2．完善學(xué)術(shù)共同體對(duì)學(xué)術(shù)不端的懲處機(jī)制

目前，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的處罰力度和處罰方式不盡相同，很難有統(tǒng)一的處罰標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)不端行為的懲處形式主要可以分為行政懲處、名譽(yù)懲處、資格懲處、經(jīng)濟(jì)懲處等形式。行政懲處包括警告、記過(guò)、降級(jí)、撤職等；名譽(yù)懲處包括通報(bào)批評(píng)、撤銷(xiāo)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)等；資格懲處包括取消項(xiàng)目資格、取消評(píng)職稱(chēng)資格等；經(jīng)濟(jì)懲處包括追繳經(jīng)費(fèi)、罰款等。在選取對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的懲處方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮具體的情況，比如嚴(yán)重程度，有針對(duì)性地進(jìn)行懲處，可以采取一種方式或者幾種協(xié)同使用，盡可能地保證處罰的公平性和有效性?！Ы袑?duì)于學(xué)術(shù)不端行為的治理刻不容緩，如不及時(shí)治理則可能出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”，不僅學(xué)術(shù)界會(huì)受到污染，學(xué)術(shù)不端的不良影響也會(huì)蔓延至其他方面。學(xué)術(shù)共同體自律是遏制學(xué)術(shù)不端蔓延的第一道防線，其地位和作用不言而喻。學(xué)術(shù)共同體有其自身特點(diǎn)，一是其成員的職業(yè)特殊性，二是學(xué)術(shù)活動(dòng)的自由性。在治理學(xué)術(shù)不端行為方面，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的作用不僅是對(duì)癥下藥的必要選擇，也是最大限度保護(hù)學(xué)術(shù)活動(dòng)自由的選擇。