如何在世界水準(zhǔn)的學(xué) 術(shù)期刊上發(fā)表文章已成為中國學(xué)者經(jīng)常面臨的問題。然而，許多國內(nèi)作者由于缺乏相應(yīng)的知識與經(jīng)驗(yàn)，因而在向國際期刊投稿中遇到了諸多困難。為此，浙江大學(xué)學(xué)報(bào)英文版和浙江大學(xué)博士后聯(lián)誼會借浙大學(xué)報(bào)英文版國際編委、國際學(xué)術(shù)期刊《 Postharvest Biology and Technology》主編、新西蘭國家科學(xué)院院士、新西蘭國家園藝科學(xué)研究所首席科學(xué)家I. B. Ferguson教授日前訪問浙江大學(xué)之便，特邀Ferguson教授對中國作者如何在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的若干問題做了一場專題講座。以下是Ferguson教授的報(bào)告內(nèi)容的譯文（原文請閱浙大學(xué)報(bào)英文版2003年第2期），以期對國內(nèi)的學(xué)者和學(xué)術(shù)編輯們有所 裨益。

一、國際學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀

雖然國際學(xué)術(shù)期刊一直在發(fā)展，但仍無法滿足投稿者的需求。由于投稿數(shù)量的不斷增加，在版面不變的情況下，大多數(shù)期刊采取了高退稿率的辦法（通常高于 50% ）。除了應(yīng)付投稿量大的壓力外，這也是保證刊登文章的質(zhì)量及時(shí)效的需要，文章的質(zhì)量是期刊成功的保證。另外限制文章篇幅也是常用手段之一。 另一方面，期刊的訂閱量并未隨期刊的發(fā)展同步增長。相反，許多圖書館減少了圖書雜志的訂數(shù)以緩解經(jīng)費(fèi)不足的壓力。這使得期刊出版經(jīng)費(fèi)短缺，期刊的發(fā)展受到限制。版面費(fèi)成為許多期刊重要的經(jīng)費(fèi)來源。 投稿量大與經(jīng)費(fèi)短缺的壓力，使得在著名期刊上發(fā)表文章的難度越來越大。文章發(fā)表與否，取決于審稿人及編輯對稿件的評價(jià)。這些評價(jià)包含了兩個(gè)方面：首先是文章的內(nèi)在構(gòu)思，如設(shè)想、創(chuàng)新等，其次則是文章的外在寫作，如表達(dá)、結(jié)構(gòu)等。因此，在撰寫科技論文時(shí)，文章必須作到“ make referees happy， make editors happy ”，才有可能順利發(fā)表。以下部分將介紹期刊通常對稿件若干方面的要求。

二、文章的框架

1．格式的要求

各期刊對稿件格式都有一定的規(guī)范，投稿時(shí)稿件應(yīng)該符合這些要求，尤其是文章中圖表、文獻(xiàn)等部分內(nèi)容。作者可以通過參閱最新期刊而了解相應(yīng)格式要求。對于已建立網(wǎng)站的期刊，這些規(guī)范通常也會在網(wǎng)頁上發(fā)布。盡管格式規(guī)范通常并不復(fù)雜，但許多作者卻往往對此忽視，常常懶于閱讀規(guī)范并依此寫作。這種作法對作者是很不利的，許多編輯會立即將不合要求的稿件未經(jīng)審讀便退還作者。表象的低劣自然使人懷疑其內(nèi)在質(zhì)量。更何況當(dāng)投稿量很大時(shí)，編輯不太可能為某個(gè)稿件花費(fèi)大量精力。

對中國作者來說，在國際期刊上發(fā)表文章的一個(gè)重大困難是語言。在寫作英語文章時(shí)，應(yīng)盡量避免使用自己不熟悉或沒有把握的語法結(jié)構(gòu)、英語詞匯。一個(gè)復(fù)雜的句子可以用幾個(gè)簡單的句子來替代，一個(gè)生僻的單詞也常常可用其他詞組來表述。寫作的目的是使別人了解所作的工作，而不是欣賞文章的文采。稿件在投出前最好先讓外國朋友或英語熟練的人閱讀一遍，以校正語法錯(cuò)誤。雖然許多英語期刊的編輯對母語非英語的作者持有相當(dāng)?shù)耐?，但時(shí)間及出版的壓力使他們不可能花費(fèi)大量時(shí)間來改正稿件的語法錯(cuò)誤。換言之，英語表達(dá)不佳的稿件必定將被“槍斃”。

2．設(shè)想的目標(biāo)

所有的研究工作都有目的與設(shè)想，即使像大規(guī)模數(shù)據(jù)采集分析這樣的研究也不例外。但許多作者竟未明白準(zhǔn)確地將其表達(dá)出來。設(shè)想與目標(biāo)都需要在文章的摘要及前言中簡要說明，否則會使人認(rèn)為實(shí)驗(yàn)本身的盲目。急于將論文發(fā)表時(shí)常導(dǎo)致文章中僅有無意義的數(shù)據(jù)，而缺少充分的論點(diǎn)論據(jù)。顯然，這樣的文章越來越難發(fā)表。

3．文獻(xiàn)的完整性

過去，除了少數(shù)大城市，在中國查閱國際文獻(xiàn)是一件很困難的事。但隨著期刊的上網(wǎng)及搜索工具的廣泛利用，這種狀況已大為改善。然而，仍有許多作者在寫作時(shí)未列出已發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，而這也是退稿的主要原因之一?？萍嘉恼卤仨氈赋鱿嚓P(guān)領(lǐng)域哪些工作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，以使讀者能夠了解這個(gè)領(lǐng)域的整體發(fā)展情況。有些時(shí)候，文獻(xiàn)的缺乏并不僅僅是文章本身的問題，許多人在科研前就沒有對已發(fā)表的工作作充分的了解。

4．創(chuàng)新的重要性

眾所周知，創(chuàng)新是科技論文發(fā)表的必要條件?？蒲械哪康脑谟诎l(fā)現(xiàn)新事物、新原理、新方法、產(chǎn)生新結(jié)果。但需要注意的是，不是所有的新實(shí)驗(yàn)都能稱為創(chuàng)新。在生物學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)常有人將已作過的實(shí)驗(yàn)在其他生物種類上進(jìn)行重復(fù)。如果不能給出重復(fù)的理由，也沒有取得獨(dú)特的結(jié)果，這種實(shí)驗(yàn)是沒有價(jià)值的。

三、文章的寫作

讀者對論文各部分的關(guān)注是有所不同的，最先也是最多的是摘要或概述。其次極可能是結(jié)論，然后是方法。而最為忽視的似乎是前言與討論部分。這些次序?qū)嶋H上也應(yīng)該是寫作時(shí)的重點(diǎn)所在。尤其是，論文要先獲得審稿人的首肯，然后才可能被其他科研人員閱讀。因此在構(gòu)思論文時(shí)，應(yīng)先預(yù)想一下審稿人的閱讀感受。以下是文章各部分的一些關(guān)鍵。

1．標(biāo)題

文章中各段落的標(biāo)題應(yīng)是簡潔的、描述性的。切勿在標(biāo)題中出現(xiàn)論文中不會涉及的內(nèi)容。

2．摘要或概述

大多數(shù)期刊對摘要的字?jǐn)?shù)有著嚴(yán)格的限制，寫作時(shí)應(yīng)該遵照。摘要部分必須包括：研究所依據(jù)的基本原理，對所作工作的描述，以及所獲結(jié)論的概述。用一句概述作結(jié)尾能使人更準(zhǔn)確把握文章主題。摘要的內(nèi)容可能被檢索數(shù)據(jù)庫收錄，因此其內(nèi)容必須完整、充實(shí)。有時(shí)這是他人了解到你的工作的唯一途徑。

許多學(xué)報(bào)是綜合性期刊，涉及專業(yè)廣泛，編輯對稿件的領(lǐng)域往往一無所知。因此，在摘要中應(yīng)突出表明研究的領(lǐng)域，以使編輯能更準(zhǔn)確地指定審稿人。

3．前言

前言不能僅僅是對此研究方向的一個(gè)回顧。由于許多讀者可能對此主題已經(jīng)非常熟悉，因此，前言中僅需要列出與研究密切相關(guān)的參考文獻(xiàn)。前言應(yīng)明確說明研究的目標(biāo)和意義，以及它與已發(fā)表的研究成果間的聯(lián)系。

4．材料與方法

對實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)在于別人能否根據(jù)論文中所提供的細(xì)節(jié)重復(fù)實(shí)驗(yàn)過程，這是論文正確的重要保證。有時(shí)實(shí)驗(yàn)采用的一些方法可以方便地從文獻(xiàn)中查閱到，那么文章中可以僅列出文獻(xiàn)，而不必對這些方法作具體介紹。

某些實(shí)驗(yàn)最重要的內(nèi)容之一是對結(jié)果數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理。例如，如果沒有給出實(shí)驗(yàn)的重復(fù)次數(shù)及數(shù)據(jù)的采樣數(shù)量，讀者就無法評估實(shí)驗(yàn)的有效性。另一個(gè)相關(guān)的方面是對數(shù)據(jù)中的變異或誤差的分析。而這些基本上都屬于統(tǒng)計(jì)分析的范疇。

5．結(jié)論

結(jié)論部分的內(nèi)容應(yīng)準(zhǔn)確、精練。如果這部分內(nèi)容不是結(jié)論與探討的綜合，通常盡少或不出現(xiàn)注釋與文獻(xiàn)。

6．表與圖

表與圖的標(biāo)題應(yīng)能夠獨(dú)立于正文。它們應(yīng)含有足夠的信息以讓人明白圖表的含義，而不需要頻繁地參閱文章中的句子。圖表同時(shí)應(yīng)具有良好的可讀性。圖的尺寸在期刊中可能會被縮小，因此在設(shè)計(jì)符號、線條及標(biāo)題時(shí)，應(yīng)保證它們在期刊上能被清晰印刷，至少當(dāng)圖表占據(jù)整個(gè)通欄時(shí)。

7．探討

探討部分不能只是對結(jié)論的簡單重復(fù)，而應(yīng)是從結(jié)論推廣而來的，其段落通常位于結(jié)論之后。切記這部分內(nèi)容不能變成文獻(xiàn)綜述。

四、審稿人與編輯的關(guān)系

如果一篇稿件被一個(gè)審稿人接受，卻被另一審稿人拒絕時(shí)，它通常不會被錄用。對稿件的一個(gè)負(fù)面評價(jià)，即使有些過分苛刻，仍然能使編輯產(chǎn)生足夠的懷疑來拒絕它。特別是當(dāng)投稿量大，質(zhì)量要求高的情況下，這是極其顯然的。有些時(shí)候，如果感到評審意見不公，編輯也會否決審稿人的意見。例如，當(dāng)編輯覺得審稿不夠嚴(yán)格時(shí)，他們會拒絕一篇評價(jià)良好的論文。

如果確信對稿件的某些評價(jià)不正確，可以就此與編輯辯論，編輯會接受合理的意見。在某些特殊情況下，當(dāng)審稿人與作者之間存在矛盾或競爭時(shí)，也可要求不將某個(gè)科學(xué)家列入審稿人，編輯通常會接受這個(gè)要求。

稿件在審稿后通常被分為接受、需修改、及退稿幾種情況。而修改又分為一般性修改與重大修改兩種。由于出版的壓力，許多期刊現(xiàn)在一般不接受需作重大修改的稿件，可見文章發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)與門檻不斷在提高。

早檢測論文檢測
文章出處 ： http://hznzdfl.cn/news/newsc-detail-2013-09-05-10-56.html