前段時(shí)間，翟天臨博士視頻直播時(shí)的一句“知網(wǎng)是什么東西”，令人意外，之后被扒出畢業(yè)論文復(fù)制抄襲嚴(yán)重的丑聞。這一事件在網(wǎng)上發(fā)酵，其明星博士的人設(shè)一夜間崩塌。

?

?

后續(xù)沒(méi)幾天，翟天臨的博士學(xué)位、其導(dǎo)師的博導(dǎo)資格，均被北京電影學(xué)院撤銷。而對(duì)于翟天臨的碩士論文抄襲陳坤論文事件，院方則稱還在調(diào)查中。翟博已被摘博，翟碩將被摘碩還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

?

翟天臨事件是一時(shí)告一段落了，但產(chǎn)生的后續(xù)影響可不小。

?

國(guó)際形象：留學(xué)生申請(qǐng)與畢業(yè)

?

翟天臨論文抄襲事件上了BBC News?首頁(yè)，成為第二個(gè)登上BBC的中國(guó)丑聞明星，緊跟家暴蔣勁夫。

?

?

?

翟天臨過(guò)去的老師之一崔新琴曾告誡他不要高調(diào)嘚瑟，但他學(xué)霸人設(shè)已成，騎虎難下，高調(diào)曬出北大博后錄取通知書(shū)似乎是必然，這也引得眾人的好奇，搜索他過(guò)去的論文。這一搜，問(wèn)題出來(lái)了，2篇文章在審查中，其中一篇沒(méi)有引用，另外一篇?jiǎng)t與2006年他人的文章出奇地相似。

?

?

有些時(shí)候，好的導(dǎo)師、靠譜的師兄師姐對(duì)你看似平常的告誡，可能隱藏著大道理，別不當(dāng)回事。

?

令人失望的不僅是翟天臨，還有北影、北大，尤其是對(duì)學(xué)術(shù)方面應(yīng)該非常明晰的北大，這樣一位博士的材料，只要稍加審核，應(yīng)該就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。北大審查“失職”的背后，又暗藏了多少問(wèn)題。

?

這里說(shuō)到的BBC是什么？全球最高知名度、信譽(yù)度的媒體之一。這件事情一經(jīng)爆料，中國(guó)在世界學(xué)術(shù)界的口碑和聲譽(yù)定然受到不小的影響。正如此前蔣勁夫的國(guó)際家暴，抹黑了中國(guó)男性的國(guó)際形象。

?

?

?

有些正在申請(qǐng)國(guó)外讀博的學(xué)生坐立不安，擔(dān)心受到歧視、特殊待遇。有的學(xué)生在申請(qǐng)過(guò)程中突然被終止，院方?jīng)]有給出明確的理由。而正在讀博的學(xué)生可能會(huì)遭遇更嚴(yán)格的學(xué)術(shù)考核評(píng)估，進(jìn)而影響到其正常畢業(yè)。

?

國(guó)內(nèi)關(guān)注：碩博畢業(yè)與抽檢

?

翟博以身作反面教材，曲線照亮學(xué)術(shù)界。對(duì)于即將面臨畢業(yè)的碩博，可能會(huì)迎來(lái)最難畢業(yè)季，熬的夜沒(méi)有最多，只有更多。畢業(yè)答辯和論文審核、修改方面，將會(huì)更加嚴(yán)格正式。

?

?

而對(duì)于剛畢業(yè)的碩博，也不是可以完全拋開(kāi)了。2019年2月22日，教育部發(fā)布了2019年工作要點(diǎn)

諸如此類會(huì)議紀(jì)要、工作要點(diǎn)的官方文件，大家平時(shí)并不留意關(guān)注。但這次要特別注意了，其中第20條提到了“開(kāi)展博士碩士學(xué)位論文抽檢、推進(jìn)責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)工作深入發(fā)展”等字樣。學(xué)位論文抽檢年年有，此后可能更加多。

?

?

?

此前，相關(guān)部門大體還在沿用2014年頒布的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》，筆者簡(jiǎn)單整理了其中的要點(diǎn)：

?

① 學(xué)位論文抽檢每年一次，抽檢范圍為上一學(xué)年度授予博士、碩士學(xué)位的論文，博士學(xué)位論文的抽檢比例為 10% 左右，碩士學(xué)位論文的抽檢比例為 5% 左右。

?

② 每篇抽檢的學(xué)位論文送3位同行專家評(píng)議，有2位或以上專家評(píng)議意見(jiàn)為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問(wèn)題學(xué)位論文”。有1位專家評(píng)議意見(jiàn)為“不合格”的學(xué)位論文，將再送2位同行專家進(jìn)行復(fù)評(píng)。2位復(fù)評(píng)專家中有1位以上（含1位）專家評(píng)議意見(jiàn)為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問(wèn)題學(xué)位論文”。

?

③ 連續(xù)多年出現(xiàn)“存在問(wèn)題學(xué)位論文”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，將做出限期整改或撤銷學(xué)位授權(quán)的處理。

?

有網(wǎng)友認(rèn)為水分還是太多，呼吁博士論文應(yīng)該全部抽檢，尤其是針對(duì)非全日制博士，碩士也應(yīng)該提高被抽檢的比例。抽檢學(xué)位論文，除了排版格式重復(fù)率，還應(yīng)該關(guān)注具體研究?jī)?nèi)容是否可靠......

?

此次翟博引發(fā)的“天臨”效應(yīng)后，教育部可能會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)苛的抽檢政策。不過(guò)，對(duì)于認(rèn)真做研究的碩士博士來(lái)說(shuō)，這些政策并沒(méi)有多大的影響，但對(duì)想要?jiǎng)澦拇T博們來(lái)說(shuō)，今后可要認(rèn)真起來(lái)了。

?

內(nèi)容來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

碩博論文專業(yè)查重：zaojiance論文查重網(wǎng)www.zaojiance.com