一個(gè)在近5年前設(shè)立的雄心勃勃的項(xiàng)目，就目前來看或許只能完成18項(xiàng)研究。該項(xiàng)目旨在重現(xiàn)來自50篇高影響力癌癥生物學(xué)論文的試驗(yàn)，但該數(shù)字正不斷縮減。

“我希望我們能做得更多?！痹诿绹ゼ醽喼蓍_放科學(xué)中心管理該項(xiàng)目的生物學(xué)家Tim Errington說。但他同時(shí)表示，“很多時(shí)候只有你真正開展這類項(xiàng)目，才能理解它多么具有挑戰(zhàn)性?！?/span>

在兩家藥物公司報(bào)告稱它們在重現(xiàn)很多癌癥研究時(shí)遇到麻煩后，作為一項(xiàng)測試可現(xiàn)性的開放努力，“重現(xiàn)性項(xiàng)目：癌癥生物學(xué)”于2013年10月啟動了。此項(xiàng)工作由總部位于加州帕洛阿爾托的“科學(xué)交流”公司合作進(jìn)行。該公司尋找簽約實(shí)驗(yàn)室，以重現(xiàn)一些來自論文的關(guān)鍵試驗(yàn)。資助包括來自勞拉·阿諾德基金會的130萬美元經(jīng)費(fèi)——足夠每項(xiàng)研究花費(fèi)2.5萬美元。試驗(yàn)預(yù)計(jì)持續(xù)1年。

該項(xiàng)目很快招致初始研究作者的批評。還有人擔(dān)心，這些可現(xiàn)性研究將不可避免地失敗，因?yàn)楹灱s實(shí)驗(yàn)室缺少再現(xiàn)研究工作的經(jīng)驗(yàn)。

隨著組織者意識到他們需要更多來自初始作者的信息和材料，成本開始上升，延期也接踵而至。一項(xiàng)讓被提議的重現(xiàn)工作接受同行評議的決定也拖延了時(shí)間。組織者在2015年底將論文清單縮減至37篇，然后在2017年1月將其縮至29篇。Errington介紹說，在過去的幾個(gè)月里，他們決定終止正在進(jìn)行的38%（11篇）的重現(xiàn)工作。

Errington表示，砍掉部分重現(xiàn)工作的一個(gè)原因是優(yōu)化試驗(yàn)以獲得有意義結(jié)果所花費(fèi)的時(shí)間太長。例如，為確定一項(xiàng)試驗(yàn)的細(xì)胞密度，需要測試一系列細(xì)胞密度。盡管“這些事情在實(shí)驗(yàn)室中自然地發(fā)生”，但如果方法論上的細(xì)節(jié)被包括進(jìn)初始論文，再現(xiàn)工作可能會進(jìn)行得快一些。該項(xiàng)目還花費(fèi)大量時(shí)間獲得或者重新標(biāo)記諸如細(xì)胞系和質(zhì)粒等無法從初始實(shí)驗(yàn)室獲得的試劑。

此項(xiàng)工作帶來的一個(gè)教訓(xùn)是：披露更多實(shí)驗(yàn)報(bào)告細(xì)節(jié)并且制造可直接從初始實(shí)驗(yàn)室免費(fèi)獲得或者通過第三方公司購買的材料，將強(qiáng)化科學(xué)家以其他人的工作為基礎(chǔ)開展研究的能力。“交流和共享是很容易摘到的果子。我們可以在這方面努力改進(jìn)?！?span style="font-family:Calibri">Errington說。