對于一款論文檢測系統(tǒng)來說，我們需要從該系統(tǒng)的檢測算法，論文檢測對比庫收錄，使用量，檢測報告詳細程度來判定。下面這篇文章我們也從這幾個角度來熟悉下維普論文檢測系統(tǒng)。

首先我們來看看維普論文檢測系統(tǒng)的算法，就是對于論文中內(nèi)容的檢測比對準(zhǔn)確度，分詞是否準(zhǔn)確，判斷論文總的內(nèi)容是否合理等等。

維普論文檢測系統(tǒng)點評

從上圖的內(nèi)容來看，整段的論文內(nèi)容都是被認為是抄襲的，那么我們來看看，是否標(biāo)注的合理，對于這段論文內(nèi)容有一個小標(biāo)題，對于標(biāo)題的內(nèi)容我們就可以看到，這段論文的描述是非常大眾普通的，就算是在百度搜索引擎上搜索這段話，都能找到非常多相似的內(nèi)容來源，但是維普論文檢測系統(tǒng)對于這標(biāo)題并沒有進行標(biāo)紅，所以對于標(biāo)題這關(guān)，維普論文檢測系統(tǒng)順利通過驗收，一個好的論文檢測系統(tǒng)算法是可以識別出這些標(biāo)題的，因為標(biāo)題在撰寫的時候是對一段話的大致總結(jié)，難免會出現(xiàn)相同的標(biāo)題或者內(nèi)容，這個是避免不了的，如果就為了標(biāo)題就標(biāo)紅了，顯然這個論文檢測系統(tǒng)是不合理的。

看完了標(biāo)題，我們來看看這段標(biāo)紅的論文內(nèi)容，對于這段內(nèi)容是否是抄襲，答案是肯定的，100%的抄襲，維普論文已經(jīng)給出明確的答案，并且標(biāo)注出了具體抄襲的來源，我們從論文內(nèi)容中提取出一個句子：??“對比色彩，即色彩和面積的對比都有明顯差異的色彩，在明暗度和純度方面都有明顯的對比。在家具色彩設(shè)計中，要注意避免對比過強的色彩設(shè)計，否則破壞了和諧性，會給人們帶來不舒服的感覺?！保u來源是來自百度貼吧的??“對比色彩，即色彩和面積的對比都有明顯差異的色彩，在明暗度和純度方面都有明顯的對比。在家具色彩設(shè)計中，要注意避免對比過強的色彩設(shè)計，否則破壞了和諧性，會給人們帶來不舒服的感覺。”對于這段的抄襲對比為100%，我們檢測完成后，在檢測報告中也可以明顯的看出，維普論文的抄襲來源，并沒有斷斷續(xù)續(xù)的標(biāo)紅，比如幾個詞抄襲，如“色彩設(shè)計”抄襲了別人論文的“色彩設(shè)計”，這明顯是不合理的檢測算法。對于算法來說維普論文檢測系統(tǒng)給出的結(jié)果是讓人滿意的。

但是從整篇的檢測報告來看，檢測的來源并不能鏈接到具體的抄襲來源位置，無論是為了版權(quán)問題還是其他的問題，這一點針對同學(xué)們修改論文是非常不方便的。最后是引用標(biāo)注的問題，維普論文檢測系統(tǒng)對于引用的識別并不是非常的完美，有些甚至無法識別，這點是非常遺憾的。

維普論文檢測系統(tǒng)對比庫點評

如果論文檢測系統(tǒng)的算法是人的腦袋，那么對比文獻庫就是人體的骨和肉，是相輔相成的，如果有良好的算法，沒有全面的文獻對比庫，也同樣是檢測不出什么抄襲的。所以我們看看。

從維普論文檢測系統(tǒng)的詳細報告上，我們可以看到有以下這些文獻庫。

乍一看，文獻庫還是非常多的，但是我們通過檢測可以得知，雖然文獻庫的種類非常的多，但是對于每個庫中收錄的內(nèi)容沒有實際那么的豐富，在維普論文檢測系統(tǒng)中比較齊全的庫要算期刊庫以及互聯(lián)網(wǎng)文獻庫了，其次是學(xué)位論文庫。不過對于維普論文檢測系統(tǒng)的定位來看，在論文初稿，修改期間使用來檢測是足夠了。

維普論文檢測系統(tǒng)使用量點評

在國內(nèi)的大部分高校，以及部分雜志社都還是在使用維普論文檢測系統(tǒng)的，在國內(nèi)還是有一定的權(quán)威，優(yōu)勢在于論文檢測系統(tǒng)的好以及價格方面，給維普論文檢測系統(tǒng)帶來了不少的檢測量。

維普論文檢測系統(tǒng)檢測報告點評

從報告的界面上來看，維普論文檢測報告的展示非常大氣，精細；給人的感覺非常的舒服，對于檢測的來源對比，文字標(biāo)注等都使用了非常合適的顏色，非常明顯，適合論文修改期間長時間看檢測報告的需要。報告中加入了餅狀圖，打印，發(fā)送郵箱，幫助說明，以及客服信息，都非常的人性化。

維普論文檢測系統(tǒng)檢測地址

需要注冊早檢測網(wǎng)賬戶，然后選擇《維普論文檢測系統(tǒng)》，提交論文后，根據(jù)系統(tǒng)提示充值，就可以立即檢測了，立即檢測立即提取報告，24小時檢測非常方便。