現(xiàn)代科技期刊的發(fā)展, 離不開作者、編輯、讀者3 個(gè)群體。編輯在中間起到穿針引線的作用。稿源要豐富, 才能篩選到優(yōu)質(zhì)的文章。編輯素質(zhì)要過硬, 才能編出質(zhì)量高的稿件。期刊被收錄的數(shù)據(jù)庫(kù)要夠多, 才能被更迅速、捷地搜索到, 并擴(kuò)大雜志的影響力。在處理來稿的過程中, 比較頭疼的問題之一就是抄襲和一稿多投。如何確保本刊所發(fā)表論文的原創(chuàng)性和科學(xué)性, 對(duì)提高編輯工作的效率和質(zhì)量是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn), 認(rèn)為主要從兩方面著手, 一是認(rèn)真審稿, 采用學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)稿件進(jìn)行甄選; 二是加強(qiáng)與作者的溝通, 并采用先進(jìn)的采編系統(tǒng)軟件, 提高審稿效率, 控制論文發(fā)表時(shí)滯。

認(rèn)真審稿, 嚴(yán)防學(xué)術(shù)不端

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大降低了抄襲成本, 目前外行管理學(xué)術(shù)的情況較多, 對(duì)剿竊文章的識(shí)別能力下降, 從而使抄襲率、學(xué)術(shù)造假不斷增加。這不僅是個(gè)人道德素質(zhì)的問題, 更重要的是現(xiàn)在的科研評(píng)價(jià)體制的原因。社會(huì)上甚至出現(xiàn)了專門的代理機(jī)構(gòu)在期刊和作者之間進(jìn)行論文交易。作者為了能夠迅速發(fā)表文章，一篇稿件同時(shí)投幾個(gè)雜志，看哪一家優(yōu)先錄用。在處理來搞的過程中經(jīng)常碰到的就是學(xué)術(shù)不端的問題。處理這些稿件，非常耽誤編輯的工作時(shí)間，一不小心，又會(huì)造成重復(fù)發(fā)表的問題。2009年8月，我國(guó)10部門共同發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見》，包括：加強(qiáng)科研誠(chéng)信和法制建設(shè)；制定和完善科研行為準(zhǔn)則和規(guī)范；完善科研誠(chéng)信相關(guān)管理制度；完善監(jiān)督和懲戒機(jī)制，遏制科研不端行為等一系列措施和要求。另外，近年來我國(guó)還制定發(fā)布了針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理的法律法規(guī)、政策性文件和學(xué)術(shù)規(guī)范。單從實(shí)際情況看，有些法律、規(guī)章和政策并沒有完全落實(shí)到位，一些問題發(fā)現(xiàn)了但查處不力。

這種現(xiàn)象除了要靠作者加強(qiáng)自身的道德約束，主要還要靠編輯認(rèn)真篩選。國(guó)內(nèi)的期刊主要借鑒了3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)來檢測(cè)來搞和已發(fā)表的文獻(xiàn)。如：中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的期刊學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)的論文相似性檢測(cè)系統(tǒng)和維普的維普論文檢測(cè)系統(tǒng)。通過對(duì)上傳文件關(guān)鍵語(yǔ)義片段的識(shí)別、檢測(cè)，可檢測(cè)出文檔中存在的不當(dāng)引用、過度引用，甚至是抄襲等現(xiàn)象，并計(jì)算出文檔的引用率、復(fù)制比等指標(biāo)，以為論文收錄提供檢測(cè)依據(jù)。

利用中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的期刊學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)，統(tǒng)計(jì)了《糧食與飼料工業(yè)》在2011年10至2012年5月的284篇投稿的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)結(jié)果，可見下表。

有表可知，高校類投稿平均復(fù)制比為21%，相比企業(yè)和科研單位而言，是復(fù)制比最少的。而科研所的偷狗平均復(fù)制比為31.24%，為三者中最高。分析原因可能是科研單位由于評(píng)職稱稱需要，急需發(fā)表論文作為其科研成功，其論文涉嫌抄襲的內(nèi)容偏高，而自主創(chuàng)新的內(nèi)容較少。高校主要是研究生投稿，其實(shí)驗(yàn)內(nèi)容比較豐富，創(chuàng)新性也較高。

研究類論文的平均復(fù)制比為16.18%，綜述類文章因?yàn)轱嬘玫奈恼螺^多，復(fù)制比相對(duì)較高，為24.45%，從表中可見，輕度重合（在40%）以下的稿件占79.58%，中度重合的占4.58%，重度重合（在50%以上）的占15.85%?？傮w來講，學(xué)術(shù)不端的文章所占的比例為20.43%。這一數(shù)值還是比較高的，值得我們編輯注意。

加強(qiáng)溝通，控制發(fā)表時(shí)滯

一稿多投除了作者自身的問題外，在很大程度上，還是因?yàn)閷徃鍟r(shí)間、等待版面的時(shí)間過長(zhǎng)。因此要加強(qiáng)編輯部的自身建設(shè)，盡量縮短論文發(fā)表的時(shí)間。否則稿件的前期處理時(shí)間過長(zhǎng)，作者也會(huì)由于對(duì)本刊服務(wù)的質(zhì)量不滿而另投他刊。2011年《糧食與飼料工業(yè)》修訂的內(nèi)部管理制度明確提出，從作者投稿到初審時(shí)間不超過7天，送外審的稿件從送審到退修或退稿，不超過15天，基本對(duì)所有的來搞都能控制在1個(gè)月內(nèi)給作者明確的審稿意見回復(fù)。并設(shè)置專人負(fù)責(zé)稿件的登記、分發(fā)、送審、溝通。

稿件被錄用后還涉及編輯、排版、英文摘要翻譯等后期環(huán)節(jié)。由于工序較多，也要提前做好時(shí)間安排，及時(shí)與各環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)人溝通，以免延誤出版時(shí)間。在這一過程中，同樣也要及時(shí)與作者溝通，比如修改意見、校對(duì)、出版時(shí)間。盡量一次性把文章的問題全部指出，讓作者修改完畢，否則多次修改也會(huì)讓作者不堪重負(fù)。

對(duì)7本中文核心期刊在2011年發(fā)表的文章的時(shí)間進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，見表。論文發(fā)表時(shí)滯是指從編輯部收到來搞的論文發(fā)表之間的時(shí)間。它不僅反映了期刊傳遞信息的速度，同時(shí)也影響了作者的研究成果是否擁有首發(fā)權(quán)，是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量與水平的一項(xiàng)指標(biāo)。

從表中來看，調(diào)查的7種期刊中，時(shí)滯最長(zhǎng)為11.2個(gè)月，最短為2.6個(gè)月，之間相差8.6個(gè)月，可見其分布不平衡。其中有4種技術(shù)類期刊，刊登科普類信息及科研成功的研究；另外3種學(xué)術(shù)性期刊，內(nèi)容比較專業(yè)。經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，技術(shù)類期刊論文發(fā)表時(shí)滯稍短，平均在5個(gè)月以上。半月刊的期刊由于縮短了發(fā)表周期，增加了刊文數(shù)量，縮短了時(shí)滯。比如《長(zhǎng)江蔬菜》的時(shí)滯只有2.6個(gè)月，而《食品科學(xué)》雖然是半月刊，但時(shí)滯任然較長(zhǎng)，達(dá)到11.2個(gè)月，說明其稿件積壓比較嚴(yán)重，這也是影響論文發(fā)表時(shí)滯的重要因素。

因此，除了要強(qiáng)化編輯的工作責(zé)任心外，現(xiàn)代化的采編系統(tǒng)等軟件和數(shù)字出版平臺(tái)，也是不可或缺的。這不僅可以極大的提高編輯的工作效率，縮短各環(huán)節(jié)的工作流程，也便于編輯、審稿專家和作者隨時(shí)交流溝通、減少了溝通、改稿的來回時(shí)間。對(duì)于一些時(shí)效性較強(qiáng)的文章，可以優(yōu)先采用數(shù)字出版，通過互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等多種途徑，以節(jié)省等待版面、排版、印刷、發(fā)行的時(shí)間。

結(jié)束語(yǔ)

倡導(dǎo)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，鼓勵(lì)獨(dú)立思考，保障學(xué)術(shù)自由，弘揚(yáng)科學(xué)精神。鑒定不移地實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。科技學(xué)術(shù)期刊一方面要加強(qiáng)自身的道德自律，同時(shí)要做好防范學(xué)術(shù)不端的審核工作，在維護(hù)良好的學(xué)術(shù)氛圍方面承擔(dān)起自己的責(zé)任。此外，為了讓讀者可以及時(shí)了解到學(xué)術(shù)的最新研究進(jìn)展，要盡量縮短論文發(fā)表的時(shí)滯，本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待每一份稿件，保證發(fā)表論文的原創(chuàng)性和科學(xué)性。