研究文獻涵蓋的問題范圍十分廣泛，為了將這些問題囊括在自己的論文中，博士生門，尤其是創(chuàng)作“大部頭”論文的博士生們常常在論文開篇展開冗長的文獻綜述，這樣做會帶來成千上萬字的注釋。然而，調(diào)查他人的研究通常只會產(chǎn)生淺顯的結論或者對先前研究的批發(fā)，這么做不一定能夠幫你找到屬于自己的獨特問題。相反，它會妨礙你對論文主題進行精煉或個性化。濫用文獻綜述常常造成嚴重的負面影響。假設你在開篇試圖回答他人任何問題，但是后來漸漸發(fā)現(xiàn)，以你可用的有限時間和資源，你無法完成這件事，這時你就會感到十分沮喪。過分鋪陳的文獻綜述還會浪費大量時間，常常導致博士生一年或一年半的時間內(nèi)無法進行任何的原創(chuàng)性研究。盡管如此，一些缺乏信心的導師還是還是經(jīng)常鼓勵學生這樣做。如果導師對你的主題不甚熟悉，那么文獻綜述則能夠滿足他們的需要，讓他們快速了解該主題。

此外，進行文獻綜述的過程還會在潛意識中向你灌輸一種錯誤的觀念，這也是醉心于文章寫作的學者的通?。杭凑J為網(wǎng)式的文獻綜述能夠調(diào)和相左的理論立場，并有利于確定自己的鮮明立場。在拉網(wǎng)過程中，博士生們總是被誘惑著繼續(xù)搜索下去，希望通過再多一點的努力就能找到“答案”。而然，你的理論、方法論或證實問題的解決方法未必蘊含在文獻之中，過多地研究他人成果并不是必然帶來你所需要的感知或視角。

當然，在博士研究的開始進行某種形式的系統(tǒng)的材料整理和書目檢索，也不失為明智的預防措施，但是你需要將它嚴格控制在一定的時間范圍內(nèi)。如今，你可以利用網(wǎng)絡系統(tǒng)和計算機書目檢索工具輕松快速地完成文獻綜述。與五年前的最新技術相比，這些工具提供更加精確的索引途徑和更加快捷的原始資料訪問路徑。電子期刊庫則容許你即時下載可能與你論文相關的其他學術論文的摘要和全文。這些工具還拓展了索引范圍，進而包含國內(nèi)外正在進行的或者剛剛開始的潛在的競爭性研究。在投身于某個課題之前，作為有效的預防措施，你應當對內(nèi)容相近的博士論文進行搜索。當然，你也不能因此掉入圈套，認為只有“擁有”完全與眾不同的主題才能使論文具有原創(chuàng)性。為了防止他人正在進行的研究與你的論文主題出現(xiàn)雷同，你最好在論文問題和研究方法上下功夫，使他們獨特、個性化、而不是選擇無人問津的領域或“縫隙式”主題。

中國知網(wǎng)VIP學術不端檢測系統(tǒng)，正品檢測，與高校檢測系統(tǒng)一致，碩博畢業(yè)生專用檢測系統(tǒng) ， 檢測就點擊：http://hznzdfl.cn/cnkivip-info.html

博士生經(jīng)常犯的另一個錯誤就是把事情做得過火。剛剛開始寫作的博士生經(jīng)常大肆宣揚其觀點或方法的新穎性，他們輕率地向讀者承諾自己會在理論或實證上有所突破，但最終卻沒有兌現(xiàn)諾言。他們還在論文開篇采用并推崇各種新方法或新理論，而在后來的研究中心卻無法證明其實用性和有效性。學術讀者對“創(chuàng)造新詞”（發(fā)明新的術語和詞匯）尤其反感，他們也不喜歡你用不同于現(xiàn)有含義的其他意思來來解釋已有的術語，除非這些方法看起來對你的分析有極大的幫助。上述任何做法都會“慫恿”讀者從你的論文中期待更多，通常超過你所能呈現(xiàn)的，從而導致你無法有效地管理讀者期待。如果你在陳述自己觀點的同時否定你所在學科早期研究的任何影響，或堅稱當今流行的某些思想是由你創(chuàng)造或再創(chuàng)造的，那么你無疑會立即引起讀者的反感。