????第一，法條內(nèi)容被當(dāng)做抄襲內(nèi)容。??

法律論文寫作無(wú)論如何都會(huì)大量的引用憲法等里面的內(nèi)容，絕不可能繞開這一條，那么又要通過論文檢測(cè)，這該怎么辦了?大家就只能自己更改法律條文了，但法律都是逐字斟酌了的，可能改了一個(gè)字和原來的意思就南轅北轍了，所以這不是一個(gè)大大的笑話嗎?如果選擇不引用法律條文的話，那這篇論文還能把它作為法律系的論文嗎?

??第二，駁論內(nèi)容被當(dāng)做抄襲內(nèi)容。??

????如果我的一篇論文中的主題就是反駁別人的論文觀點(diǎn)的話，那我肯定是需要先把別人的話語(yǔ)放到文章中的，然后再進(jìn)行反駁，但這樣勢(shì)必會(huì)讓論文的重復(fù)率大大提升，你會(huì)發(fā)現(xiàn)PaperRater論文檢測(cè)系統(tǒng)指出你這段話語(yǔ)是完全抄襲的。??

但是雖然我們指出了兩點(diǎn)缺點(diǎn)，但我們現(xiàn)在的情況是又不能不用PaperRater論文檢測(cè)系統(tǒng)，因?yàn)楫吘惯@款軟件的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處也是顯而易見的，我們可以用這亂軟件作為初步篩選的一個(gè)工具，后期就可以讓老師來輔助。????