時(shí)間:2019-03-11 編輯整理:早檢測(cè)網(wǎng) 來源:早檢測(cè)網(wǎng)
因?yàn)樵隰斈芎徒I(yè)一役中,主裁傅明的幾次錯(cuò)判漏判,讓魯能和山東足協(xié)聯(lián)手向中國(guó)足協(xié)申訴。山東球迷更是對(duì)傅明展開了徹底“調(diào)查”,不僅扒出了傅明的履歷,甚至發(fā)現(xiàn)傅明此前發(fā)表的一篇論文,抄襲比例達(dá)到54.84%,比人設(shè)崩塌的翟天臨還高。
?
?
? ? 因?yàn)樵隰斈芎徒I(yè)一役中,主裁傅明的幾次錯(cuò)判漏判,讓魯能和山東足協(xié)聯(lián)手向中國(guó)足協(xié)申訴。山東球迷更是對(duì)傅明展開了徹底“調(diào)查”,不僅扒出了傅明的履歷,甚至發(fā)現(xiàn)傅明此前發(fā)表的一篇論文,抄襲比例達(dá)到54.84%,比人設(shè)崩塌的翟天臨還高。
?
????中國(guó)足協(xié)在新賽季開始實(shí)行職業(yè)裁判,馬寧、傅明,以及上賽季的金哨張雷,加上克拉滕伯格、馬日奇2名外籍裁判,“轉(zhuǎn)行”成為職業(yè)裁判,也成為中國(guó)足協(xié)的“專用”裁判。
?
????但中超僅僅進(jìn)行了2輪,中國(guó)足壇首批職業(yè)裁判之一的傅明,就成為了眾矢之的。魯能和建業(yè)的較量,比賽最后階段,傅明多次做出讓球迷根本看不明白的判罰,直接導(dǎo)致魯豫之戰(zhàn)最終以2-2的平局收?qǐng)觥?/span>
?
????比賽結(jié)束后的深夜,魯能官方即表示,已經(jīng)向中國(guó)足協(xié)就傅明比賽中出現(xiàn)的判罰問題進(jìn)行申訴,“當(dāng)值主裁在比賽中出現(xiàn)了4次明顯的、對(duì)比賽結(jié)果產(chǎn)生影響的判罰,希望裁判問題能夠引起中國(guó)足協(xié)的高度重視,以后減少或杜絕類似的事件發(fā)生,確保比賽的公平、公正?!?/span>
?
????不過相比魯能俱樂部方面的克制,山東球迷對(duì)于傅明則沒有“客氣”的余地。很快扒出了傅明的履歷,甚至有山東球迷對(duì)于傅明過往的論文進(jìn)行查重,而結(jié)果顯示,傅明的一篇題為《高校開展足球課的影響因素及對(duì)策探究》的論文,抄襲比例居然高達(dá)54.84%!
?
要知道,此前人設(shè)已經(jīng)崩塌的翟天臨,論文的查重率達(dá)到40%,傅明的查重率高達(dá)54.84%,比翟天臨更為嚴(yán)重。中國(guó)足協(xié)“扶持”的首批職業(yè)裁判,不僅很快“露陷”,也讓中國(guó)足協(xié)目前騎虎難下。
?
論文查重:zaojiance網(wǎng)hznzdfl.cn?
了解更多:
大學(xué)生畢業(yè)論文從查重到降重,八張圖教你全搞定
對(duì)照下你的畢業(yè)論文,關(guān)于抄襲,你中了幾條?