C.?K.G.提出了方便記憶的TRAGEDIES（誘惑、合理化、野心、群體、權(quán)威壓力、權(quán)利、欺騙、漸進(jìn)主義、尷尬和愚蠢的系統(tǒng)）概念，用于描述可能導(dǎo)致科學(xué)家誤入歧途的關(guān)聯(lián)因素。

?

誘惑Temptation

“要是我的名字寫(xiě)在這篇論文上，那簡(jiǎn)歷看起來(lái)一定非常棒?！?/span>

?

合理化Rationalization

“只是一些數(shù)據(jù)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)本就存在缺陷?！?/span>

?

野心Ambition

“我們故事講得越好，能登上的期刊就越高?！?/span>

?

集體和權(quán)威壓力Group and authority pressure

“PI的指示與倫理評(píng)審委員會(huì)的規(guī)范不完全一致，但她是資深研究員啊。”

?

權(quán)利Entitlement

“我為此這么努力，我知道這么做行得通，我需要讓它發(fā)表。”

?

欺騙Deception

“我相信它會(huì)是這個(gè)樣子（如果做了的話）。”

?

漸進(jìn)主義Incrementalism

“我只是刪了一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，就做這一次?！?/span>

?

尷尬Embarrassment

“我不想因?yàn)椴恢涝趺醋鲞@個(gè)而看起來(lái)很蠢。”

?

愚蠢的系統(tǒng)Stupid systems

“如果我們把這份稿子分三份提交，那數(shù)量上不就多了嘛?！?/span>

?

這是一個(gè)真實(shí)的故事。

了解更多：

繼哈佛“撤稿門”之后，清華大學(xué)博士涉學(xué)術(shù)不端，11篇論文被撤

學(xué)術(shù)不端：干細(xì)胞“學(xué)術(shù)大牛”篡改數(shù)據(jù)，發(fā)表論文31篇被撤

湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院正式回應(yīng)“抄襲”事件：不屬于“學(xué)術(shù)不端”