近日，澎湃新聞接獲舉報稱，一篇西安電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文涉嫌大面積抄襲另一篇5年前的浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文。

兩篇論文分別是西安電子科技大學(xué)計算機學(xué)院計算機技術(shù)專業(yè)2011屆碩士畢業(yè)生雷磊的《智能家居照明系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)》（以下簡稱“雷磊論文”）和浙江大學(xué)控制科學(xué)與工程學(xué)院系統(tǒng)工程專業(yè)2006屆碩士畢業(yè)生吳巍的《面向智能家居的照明系統(tǒng)研究與開發(fā)》（以下簡稱“吳巍論文”）。

澎湃新聞從中國知網(wǎng)公開獲取了上述兩篇論文，其中，雷磊論文完成于2011年10月，吳巍論文完成于2006年5月，前者比后者成稿時間晚了5年多。

澎湃新聞比對上述兩篇論文發(fā)現(xiàn)，包括目錄、摘要、正文、致謝乃至參考文獻均存在大面積雷同的情況。

值得一提的是，雷磊論文中附有學(xué)位論文獨創(chuàng)性（或創(chuàng)新性）聲明，稱“除了文中特別加以標(biāo)注和致謝中所羅列的內(nèi)容以外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果”。該聲明附有雷磊本人簽名，落款日期為“2011.12.13”。

針對雷磊論文涉嫌大面積抄襲吳巍論文一事，7月20日上午，澎湃新聞與雷磊的論文導(dǎo)師、西安電子科技大學(xué)計算機學(xué)院劉西洋教授取得聯(lián)系，他表示對此事并不知情，會立即向?qū)W院反映涉嫌抄襲一事。隨后，西安電子科技大學(xué)計算機學(xué)院研究生辦公室回應(yīng)澎湃新聞稱，已啟動了領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合學(xué)校學(xué)位委員會按照正常流程審查涉嫌抄襲論文，目前審查程序已經(jīng)進入專家鑒定階段，預(yù)計在一周之內(nèi)出鑒定結(jié)果。

論文目錄、摘要高度重合

吳巍論文題目為《面向智能家居的照明系統(tǒng)研究與開發(fā)》，雷磊論文題目為《智能家居照明系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)》，兩者均以“智能家居照明系統(tǒng)”為研究對象。

雖然兩篇論文題目不盡相同，但從目錄結(jié)構(gòu)來看，兩者具有高度重合性。

吳巍論文正文部分共分為7個章節(jié)，分別是：緒論、國內(nèi)智能家居標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀及其主流協(xié)議介紹、數(shù)字可尋址照明接口（DALI）協(xié)議及其實現(xiàn)方案、數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)主控單元的研發(fā)、數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)從控單元的研發(fā)、基于Internet的嵌入式X-10智能家庭網(wǎng)關(guān)設(shè)計、總結(jié)與展望。

而雷磊論文的6個章節(jié)則分別是：緒論、國內(nèi)智能家居標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀及其主流協(xié)議解析、數(shù)字可尋址照明接口（DALI）的分析與設(shè)計、數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)主控單元的設(shè)計與實現(xiàn)、數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)從控單元的設(shè)計與實現(xiàn)、結(jié)束語。

盡管兩篇論文部分章節(jié)標(biāo)題有所區(qū)別，但兩者在各自闡述論文結(jié)構(gòu)時，表述卻幾乎完全一致。

譬如，吳巍論文稱：第四章（即“數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)主控單元的研發(fā)”）介紹了DALI主控模塊的設(shè)計與研發(fā)工作，重點對硬件結(jié)構(gòu)、軟件流程、信號調(diào)試、誤差分析和技術(shù)改進做了闡述，并對比分析了改進前后的DALI信號。

而雷磊論文則在介紹第四章（即“數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)主控單元的設(shè)計與實現(xiàn)”）時稱：具體闡述了DALI主控模塊的設(shè)計與研發(fā)工作，重點對硬件結(jié)構(gòu)、軟件流程、信號調(diào)試、誤差分析和技術(shù)改進做一解析，并對比分析改進前后的DALI信號。

此外，雷磊論文第一至五章的一級、二級標(biāo)題設(shè)置，也與吳巍論文第一至五章的一級、二級標(biāo)題設(shè)置接近。

對比兩篇論文的摘要部分，也存在高度相仿的情況，僅在部分語句順序、個別措辭上有所不同。

?

吳巍論文摘要第一段寫道：

“隨著科技的進步，基于網(wǎng)絡(luò)的智能家居概念正在替代傳統(tǒng)的基于家庭控制器的智能家居。為了適應(yīng)變革，在行業(yè)規(guī)范的制訂中占有一席之地，同時取得標(biāo)準(zhǔn)發(fā)言權(quán)，國內(nèi)各組織聯(lián)盟紛紛制訂了符合我國國情的智能家居網(wǎng)絡(luò)規(guī)范協(xié)議。本文首先對已被信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)為推薦行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的三個主流協(xié)議——CCSA協(xié)議、IGRS協(xié)議和ITophome協(xié)議進行了綜述，比較了各自的技術(shù)側(cè)重點和市場訴求點，分析了各協(xié)議的聯(lián)系和分工，從總體高度對新的智能家居網(wǎng)絡(luò)進行了概括?！?/span>

而與上述內(nèi)容相類似的文字也出現(xiàn)在了雷磊論文摘要的第一段以及第二段開頭：

“隨著科技的發(fā)展，基于網(wǎng)絡(luò)的智能家居概念正在替代傳統(tǒng)的基于家庭控制器的智能家居。為適應(yīng)變革，在行業(yè)規(guī)范的制訂中占有一席之地，同時取得標(biāo)準(zhǔn)發(fā)言權(quán)，國內(nèi)各組織聯(lián)盟紛紛制訂符合我國國情的智能家居網(wǎng)絡(luò)規(guī)范協(xié)議。

“本文首先對已被信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)為推薦行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的三個主流協(xié)議——家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)（CCSA）協(xié)議、信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)（IGRS）協(xié)議和數(shù)字電視接收設(shè)備與家庭網(wǎng)絡(luò)平臺接口（ITophome）協(xié)議進行了綜述。……”

值得一提的是，吳巍論文（2006）、雷磊論文（2011）中提到的信息產(chǎn)業(yè)部于2008年3月的國務(wù)院機構(gòu)改革中撤銷，其職責(zé)劃入當(dāng)時新組建成立的工業(yè)和信息部。

正文內(nèi)容大面積雷同：測試數(shù)據(jù)、誤差絲毫不差。

兩篇論文的正文部分，同樣存在大面積雷同的情況。

?

以緒論為例，吳巍論文緒論“1.2選題意義”第一段寫道：

“智能家居是一個涵蓋面很廣泛的概念，我所從事的工作具體集中在智能家居中智能照明這部分。其他部分比如網(wǎng)絡(luò)接入，家電控制的工作由本組的其它同學(xué)完成。照明總線雖然只是智能家居的子系統(tǒng)，但在節(jié)約用電中卻占據(jù)著重要地位，新疆某生產(chǎn)建設(shè)兵團兩公里長的路燈，安裝了帶有時控和光控裝置的智能照明系統(tǒng)后，在兩年半的時間里共節(jié)約用電3.5萬度。相對于其它價格昂貴的智能家電產(chǎn)品，智能照明系統(tǒng)符合我國國情，并且有著更容易進入市場的價格優(yōu)勢和節(jié)約用電的推廣意義?！?/span>

而雷磊論文緒論“1.2選題意義”第一段內(nèi)容為：

“智能家居本身是一個涵蓋面很廣泛的概念，我所研究的課題具體集中在智能家居中智能照明這部分。其他部分比如網(wǎng)絡(luò)接入，家電控制的工作由于知識面原因暫不涉及。照明總線雖然只是智能家居的子系統(tǒng)，但在節(jié)約用電中卻占據(jù)著重要地位，新疆某生產(chǎn)建設(shè)兵團兩公里長的路燈，安裝了帶有時控和光控裝置的智能照明系統(tǒng)后，在兩年半的時間里共節(jié)約用電3.5萬度。相對于其它價格昂貴的智能家電產(chǎn)品，智能照明系統(tǒng)符合我國國情，并且有著更容易進入市場的價格優(yōu)勢和節(jié)約用電的推廣意義?！?/span>

其中，兩篇論文均提到了相同的“新疆某生產(chǎn)建設(shè)兵團”案例，吳巍論文參考文獻[11]顯示，該案例摘引自2005年8月19日《智能照明-企業(yè)新聞》的《一條提案兩年半共節(jié)約用電3.5萬度》，而雷磊論文其參考文獻[4]則顯示其摘引自“DALI and innovative building management, Activity Group DALI of ZVEI e.V[M].Electrical Luminaries Association, 2003”。值得一提的是，雷磊論文參考文獻[4]與吳巍論文參考文獻[12]完全一致。

?

再比如，吳巍論文第三章“數(shù)字可尋址照明接口（DALI）協(xié)議及其實現(xiàn)方案”開頭寫道：

“本章將分析數(shù)字可尋址照明接口（DALI）技術(shù)相對于其它照明協(xié)議的優(yōu)點。對DALI協(xié)議的系統(tǒng)組成、通信協(xié)議、電氣特性、訪問機制等進行了簡介。目前，一些國際知名公司提出了自己的DALI設(shè)計方案，比較有代表性的是IR、Philips和Motorola公司的DALI解決方案，本章從技術(shù)角度對各種方案的特點進行了分析，比較了各種方案的優(yōu)缺點。在此基礎(chǔ)上，提出筆者的DALI系統(tǒng)解決方案。”

而雷磊論文第三章“數(shù)字可尋址照明接口（DALI）的分析與設(shè)計”開頭也出現(xiàn)了極為相似的內(nèi)容，具體如下：

“本章將分析數(shù)字可尋址照明接口（DALI）技術(shù)相對于其它照明協(xié)議的優(yōu)點。對DALI協(xié)議的系統(tǒng)組成、通信協(xié)議、電氣特性、訪問機制等進行簡介。目前，一些國際知名公司提出了自己的DALI設(shè)計方案，比較有代表性的是IR、Philips和Motorola公司的DALI解決方案，本章將從技術(shù)角度對各種方案的特點進行分析，比較各種方案的優(yōu)缺點。在此基礎(chǔ)上，提出筆者的DALI系統(tǒng)解決方案?！?/span>

對比以上內(nèi)容，兩篇論文僅僅在“了”、“將”等字上有所出入，類似的情況大量出現(xiàn)在雷磊論文中。

?

?

又如，吳巍論文第四章“數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)主控單元的研發(fā)”第三節(jié)“DALI主控單元的測試”提供了自主研發(fā)的DALI主控單元的電路制板圖，并對該自主研發(fā)的DALI主控單元進行了發(fā)送、接收DALI信號測試，得出相應(yīng)的測試數(shù)據(jù)、誤差、誤差原因分析與技術(shù)改進等。

而雷磊論文則在未提供自主研發(fā)的DALI主控單元的電路制板圖前提下，同樣對自主研發(fā)的DALI主控單元進行了發(fā)送、接收DALI信號測試，得出了與吳巍論文絲毫不差的測試數(shù)據(jù)、誤差、誤差原因分析與技術(shù)改進等。

值得一提的是，吳巍論文“誤差的分析與技術(shù)改進”一節(jié)從“時間和頻率的誤差”“發(fā)送DALI信號時存在尖峰現(xiàn)象”“接收到的DALI信號存在電壓稍微偏低”“無信號傳輸時DALI總線上存在著一定的微弱噪聲”四個方面進行闡述，但卻誤寫作“三個方面”。而雷磊論文則準(zhǔn)確地表述為“四個方面”，其余部分完全一致。

不過，雷磊論文的“自主研發(fā)的DALI主控單元的電路制板圖”出現(xiàn)在第五章“數(shù)字可尋址照明接口（DALI）系統(tǒng)從控單元的設(shè)計與實現(xiàn)”第一節(jié)“DALI從控單元硬件結(jié)構(gòu)設(shè)計與實現(xiàn)”中。

對比發(fā)現(xiàn)，兩篇論文最主要的區(qū)別在于吳巍論文第六章詳細討論了“基于Internet的嵌入式X-10智能家庭網(wǎng)關(guān)設(shè)計”，而雷磊論文沒有相關(guān)內(nèi)容。即便如此，兩篇論文最后的總結(jié)部分仍舊高度相似。

?

吳巍論文第七章“總結(jié)與展望”中對于下一步工作，提出以下計劃：

“（1）完善DALI的調(diào)光模塊和鎮(zhèn)流器模塊，在現(xiàn)有DALI數(shù)字調(diào)光鎮(zhèn)流器的基礎(chǔ)上，開發(fā)出適應(yīng)不同燈具的、性價比更高的DALI鎮(zhèn)流器。

（2）開發(fā)DALI紅外無線遙控模塊和用戶面板，增加DALI的場景設(shè)置功能，使其成為面向消費者的易操作產(chǎn)品。具體實現(xiàn)需要在現(xiàn)有己研發(fā)的DALI系統(tǒng)基礎(chǔ)上外部擴展flash芯片，使用戶可對分組進行定義、修改和擦寫。

（3）在DALI主控和從控單元上擴展行動傳感器，實現(xiàn)探測到照明范圍內(nèi)一段時間無人時，自動調(diào)低亮度，進入節(jié)電模式。

（4）開發(fā)X-10嵌入式家庭網(wǎng)關(guān)，實現(xiàn)通過Internet對X-10信息家電的遠程控制?！?/span>

而雷磊論文第六章“結(jié)束語”提出的下一步工作計劃則是：

“（1）完善DALI的調(diào)光模塊和鎮(zhèn)流器模塊，在現(xiàn)有DALI數(shù)字調(diào)光鎮(zhèn)流器的基礎(chǔ)上，開發(fā)出適應(yīng)不同燈具的、性價比更高的DALI鎮(zhèn)流器。

（2）開發(fā)DALI紅外無線遙控模塊和用戶面板，增加DALI的場景設(shè)置功能，使其成為面向消費者的易操作產(chǎn)品。具體實現(xiàn)需要在現(xiàn)有己研發(fā)的DALI系統(tǒng)基礎(chǔ)上外部擴展flash芯片，使用戶可對分組進行定義、修改和擦寫。

（3）在DALI主控和從控單元上擴展行動傳感器，實現(xiàn)探測到照明范圍內(nèi)一段時間無人時，自動調(diào)低亮度，進入節(jié)電模式。”

對比發(fā)現(xiàn)，唯一的區(qū)別是雷磊論文少了開發(fā)X-10嵌入式家庭網(wǎng)關(guān)的第4個計劃。

參考文獻、致謝部分高度重復(fù)

吳巍論文共有72條參考文獻，雷磊論文共有45條參考文獻。

澎湃新聞通過對比發(fā)現(xiàn)，雷磊論文的45條參考文獻，在作者、文獻名稱、出版單位以及頁碼標(biāo)注上均與吳巍論文中出現(xiàn)的參考文獻完全一致。此外，雷磊論文的參考文獻中并未出現(xiàn)與其論文高度相仿的吳巍論文。

而兩篇論文的致謝部分表述也基本類似，其中最明顯的區(qū)別是致謝對象的不同。

?

譬如，吳巍論文致謝第一段稱，“在碩士論文完成之際，我衷心地感謝我的導(dǎo)師吳明光教授幾年來在各個方面給予我的關(guān)懷和幫助。在我的科研工作和論文寫作過程中，吳老師始終給予了精心的指導(dǎo)和熱心的幫助。同時，吳老師認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、敬業(yè)的科研態(tài)度，廣博的知識使我受益匪淺。吳老師在日常的學(xué)習(xí)生活中給予我中肯的建議和指導(dǎo)，在我兩年半的研究生階段乃至今后的人生道路中都始終是一種激勵?！?/span>

雷磊論文致謝第一段則寫道：“在碩士論文完成之際，我衷心地感謝我的導(dǎo)師劉西洋教授在各個方面給予我的關(guān)懷和幫助。在我的科研工作和論文寫作過程中，劉老師始終給予了精心的指導(dǎo)和熱心的幫助。同時，劉老師認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、敬業(yè)的科研態(tài)度，廣博的知識使我受益匪淺，在的研究生階段乃至今后的人生道路中都始終是一種激勵。”

同樣，兩篇論文致謝部分其余段落除了在感謝對象上的區(qū)別，其余表達句式高度雷同。不同的是雷磊論文單獨成段感謝“工程碩士國稅二班”多位同學(xué)、舍友、好友，稱“感謝你們曾陪我學(xué)習(xí)、陪我探討，沒有你們的幫助，我將無法獨立完成這篇論文”。

此外，澎湃記者注意到，在吳巍論文附錄部分專門羅列了一份攻讀碩士期間發(fā)表的論文和參與的科研項目說明。

該說明顯示，在攻讀碩士期間，吳巍在《電子技術(shù)應(yīng)用》、《工業(yè)儀表與自動化》、《實驗技術(shù)與管理》等期刊上分別發(fā)表了3篇論文《基于和Internet的嵌入式X-10智能家庭網(wǎng)關(guān)》、《基于電導(dǎo)率機理的智能化水質(zhì)檢測儀的設(shè)計》、《基于二維模糊算法的交通信號燈控制系統(tǒng)》，并在“4th International IEEE Conference on Industrial Informatics INDIN’06”會議上發(fā)表論文“A design of embedded controller”（被EI收錄）。同時另有2篇投稿論文當(dāng)時正處于在審狀態(tài)。

針對雷磊論文涉嫌大面積抄襲吳巍論文一事，7月20日上午，澎湃新聞與雷磊的論文導(dǎo)師、西安電子科技大學(xué)計算機學(xué)院劉西洋教授取得聯(lián)系，他表示對此事并不知情，會立即向?qū)W院反映涉嫌抄襲一事。

當(dāng)天下午澎湃新聞致電西安電子科技大學(xué)計算機學(xué)院研究生辦公室時獲對方回應(yīng)稱，自上午11點接到劉西洋教授反映后，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)非常重視，組織了專門討論會，并立即啟動了領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合學(xué)校學(xué)位委員會按照正常流程審查涉嫌抄襲論文，目前審查程序已經(jīng)進入專家鑒定階段，預(yù)計在一周之內(nèi)出鑒定結(jié)果，院方表示會嚴(yán)格按照學(xué)校學(xué)位論文的相關(guān)規(guī)定進行處理。

此外，澎湃新聞與雷磊本人取得聯(lián)系，他表示下午已經(jīng)接到學(xué)院關(guān)于論文一事的通知，至于論文是否涉嫌抄襲，自已也在等待最終的鑒定結(jié)果。

此外，澎湃新聞注意到西安電子科技大學(xué)官網(wǎng)2016年11月10日發(fā)布了《西安電子科技大學(xué)研究生學(xué)位論文相似性檢測實施辦法》（以下簡稱“《實施辦法》”）。該《實施辦法》稱，論文檢測工作由研究生院學(xué)位辦公室和各學(xué)院共同組織進行。學(xué)位辦公室負(fù)責(zé)抽查評估檢測以及與檢測相關(guān)的人員培訓(xùn)、賬號及次數(shù)分配、檢測結(jié)果備案、技術(shù)問題協(xié)調(diào)等工作，各學(xué)院負(fù)責(zé)本院擬申請學(xué)位研究生學(xué)位論文的初檢、復(fù)檢、出具檢測報告及受理檢測結(jié)果異議等工作。

其中，理工、軍事類碩士學(xué)位論文檢測通過標(biāo)準(zhǔn)為：總體文字重合百分比不高于15%，各章節(jié)文字重合百分比不高于30%。

另據(jù)西安電子科技大學(xué)2015年3月14日發(fā)布的《西安電子科技大學(xué)學(xué)位論文作假行為處理實施細則（西電學(xué)位〔2015〕5號）》（以下簡稱“《實施細則》”）規(guī)定，學(xué)位申請人員的學(xué)位論文出現(xiàn)購買、由他人代寫、抄襲剽竊或者偽造篡改數(shù)據(jù)等作假情形的，情節(jié)和后果較輕的，一年內(nèi)不得申請學(xué)位；情節(jié)和后果嚴(yán)重的，開除學(xué)籍，并取消學(xué)位申請資格（申請人員為在職人員的，學(xué)校除給予紀(jì)律處分外，同時通報其所在單位）；已經(jīng)獲得學(xué)位的人員，學(xué)校依法撤銷其學(xué)位，注銷學(xué)位證書，并向社會公布。從做出處理決定之日起3年內(nèi)，不再接受其學(xué)位申請。

澎湃新聞就以上細則、辦法是否適用于雷磊論文一事致電西安電科技大學(xué)研究生院學(xué)位辦公室，該辦公室工作人員回應(yīng)稱，《實施辦法》和《實施細則》只是一個參考標(biāo)準(zhǔn)，如果論文涉嫌出現(xiàn)大面積甚至全文抄襲，一旦查證，即使已申請的學(xué)位依然會被作撤銷學(xué)位處理。

同時，澎湃新聞也聯(lián)系上吳巍的論文導(dǎo)師、浙江大學(xué)控制科學(xué)與工程學(xué)院吳明光教授，他表示會向?qū)W院研究生教育學(xué)位管理辦公室反映學(xué)生論文可能被抄襲的情況。

更多內(nèi)容：學(xué)術(shù)不端：瑞典外科醫(yī)生發(fā)表在《柳葉刀》的兩篇論文被撤回

? ? ? ? ? 副教授抄襲本科生論文！學(xué)術(shù)不端問題頻發(fā)

? ? ? ? ? ? ? ??在職研究生李瑞鋒碩士學(xué)位論文抄襲屬實，撤銷原授予學(xué)位